文|雷鼎鸣
香港政治乱局没完没了，大大拖慢了经济应有的增长。香港虽坐拥绝佳的地理优势及部分制度优势，若未来无大刀阔斧的改革，恐怕仍不易避免被边缘化的结局。政治动荡自有其社会基础，有两项我认为较值得注意。
经济减速与网络恶果
第一，香港收入分布近数十年来都不均，我们若仔细量度基尼系数（Gini coefficient），会发现如今与二三十年前并无多大分别。不过，社会流动性却比以前减弱，原因是经济增长已经放缓，无复号称四小龙时期之勇。经济增长减速，高薪厚职的位置自然较为稀有，创业发达的机会亦较少出现。收入低但前途光明，人民不会怨天尤人，但收入低又看不到前景，反社会的情绪容易浮现。若是看到朋辈中有人可扶摇直上，自己则一辈子也买不到楼，心理压力便更大。
此现象并非香港独有，全球发达的经济体莫不如此。过去二三十年，全球经济一体化，穷国及中等收入国家的人民，尤其是中国与印度人民，收入急剧上升，但在欧美等国家及香港，富豪获利不少，中产及基层却是得益有限，此乃造成美国等地有99%人口向收入最高的1%人口叫板的因由。严格来说，香港的社会流动并非完全消失，有些人懂得调整身段，明白中国经济迅速增长是港人机遇的源泉，他们往往可在新时势中大展拳脚，建立起自己的事业。反之，自己拒绝利用机会的人，却只能原地踏步，愈见别人成功便愈眼红，与别人的差距更会扩大。
第二，互联网带来无限获取新资讯的机会，但网民上网搜寻资讯时，却往往囫囵吞枣，懂得分析资讯真伪并加以思考的人，凤毛麟角。互联网缺少有质素的人把关筛选出较可靠的资讯，反而容易制造无脑之人。况且网民发表意见时多会隐姓埋名，网上各种论坛容易变成不少人大放厥词、发泄个人情绪的平台。此种网民往往将小圈子中经不起推敲的意见看成是天下皆认同的真理。最近梁颂恒及游蕙祯显示出扭曲的认知与心态，有识见的人会觉得其可笑可悲，但他们恐怕会认为自己所言所行合乎情理，不明白为何主流社会如此厌恶他们。互联网带来巨大的好处，但亦有其恶果。梁游二人也可被视为互联网恶果的受害者，但他们以侮辱他人为乐，绝不值得我们同情。
从上可见，民主或普选虽可使部分港人获得一些满足，却不会有能力解决上述社会矛盾。欧美国家采用民主制，但它们的社会近年一样十分撕裂，贫富悬殊愈来愈严重。网上无知言论充斥，欺凌事件层出不穷，这些都在民主国家不断发生。香港有无普选，与消除目前乱局的社会基础，并无必然关系。
要更多的港人开动脑筋，学懂如何利用国家发展所带来的机遇，首先便要把一些闭目塞听、受互联网毒害的人拉回现实世界中。这些人对中国认识肤浅，负面的事件会被他们无限扩大，正面的则迅速忘记或拒绝接受。搞港独的人更乞灵于中国经济崩溃论，他们认为，中国经济快将崩溃，政府即将倒台，所以搞港独此其时也！只要看一看真实的而非他们心中用作自我安慰的虚构世界，便知他们信念之虚妄。按照美国中情局在其世界事实书（WorldFactbook）的估计，去年中国GDP以官方汇率计算，是11.18万亿美元，以购买力平价计算，是19.7万亿美元，高踞世界第一。就算今年只有6.7%的增长，光是每年新增的产值，便几乎等于4个越南的总产值（以官方汇率算），或是大于整个澳洲的GDP（以购买力平价计算）。中国的经济增长率就算放缓，也远高于欧美。若是中国面对的经济周期问题被误作是崩溃前奏，那么西方国家已不知亡国多少次了。美国研究机构Pew所做的民意调查中，发现中国人民对经济前景的乐观程度，几乎世界第一，这与对中国几乎毫无认识的港独分子的差距又何其大！
把港独分子拉回现实世界，光靠劝告他们多了解国情是绝不足够的，他们根本不敢面对真相，亦无诱因去面对真实世界。港独虽是违反基本法，并且会祸延香江，但社会中却总有政客及部分法律界人士包庇他们，使他们免受惩罚，甚至纳税人还要被迫供养他们。
二十三条立法的必要
中央政府及特区政府要如何应对港独？有针对性的赏善罚恶机制是必需的。试想若因他们胡搞，致香港失去获取巨利的机遇，港人岂非要无语问苍天？管治之道在于要团结社会中的大多数，争取他们的支持，但对一小撮港独分子，却必需集中打击。不惩罚他们，就不能把他们从幻想的世界中拉回现实。最有效并且有针对性的惩罚方法便是，为二十三条立法。
若果香港没有被港独分子所连累，又或没有被占中等事件所破坏，二十三条便会变成无的放矢，可有可无，甚至没有二十三条，会使港人感到轻松一点。但现时情势已变，二十三条可以较有针对性地对付颠覆分子，还守法的香港市民安宁，并可有效阻吓一些极端分子在网上或现实世界中毒害年轻人。
（香港科技大学经济学系教授）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
