文｜张学修
青年新政游蕙祯、梁颂恒上月在立法会就职宣誓上鼓吹港独并以支那辱国。日前高等法院就政府提请的司法覆核案宣判，裁定梁、游宣誓无效，自十月十二日起取消两人就职议员资格，其议席悬空。法官区庆祥同时颁下禁制令，禁止两人以立法会议员身份行事。立法会秘书长将在二十一日内就议席空缺刊宪，当局之后可启动补选程序。法官区庆祥在判词中指，对于全国人民代表大会常务委员会行使香港基本法第一百五十八条赋予的权力，颁布对基本法第一百零四条含义的解释，该解释对香港所有的法庭均具有约束力，而法庭应落实人大释法的内容。
法院依据基本法，以及人大释法的有关内容，对辱华播独人士的违法行为作出了合法、公平、公正的裁决。当前香港司法机构在坚持落实基本法的同时，更从维护香港宪政制度的角度出发，使一国两制在遭遇到新情况、新问题的过程中得以正确落实。尤其是在维护一国前提与利益这个全局性的问题上，香港司法机构树立了应有的榜样，彰显了法庭守法护法、公平公正的鲜明形象。裁决得到社会各界一致称赞，同时更给与侵害香港日久的港独有力一击，凝聚正能量，为社会伸张正义，为各领域的发展清除负面因素。
守护法治落实人大释法
这次法院裁决的重要意义之一，是将人大对基本法第一百零四条做出的解释，落实到香港的司法体制当中。纵然当前部分反对派人士口口声声称人大释法妨碍司法独立、违背一国两制，但法院做出了应有裁决，给这些毫无根据的言论一记响亮耳光。事实证明，香港的司法制度从来都不是，而且不会成为极端分离势力或激进反对派扰乱社会的藉口。司法独立是一国两制方针下香港所行使的制度，基本法中给与明确规定。但司法独立不会超越基本法而存在，更不会与一国两制方针相互抵触。相反，在关键时刻，司法体系是维护地区法治，忠实执行人大释法的守护者。
同时，这次法院裁决为今后处理有关事件提供了案例。这代表着港独试图侵蚀香港建制体系的美梦宣告破碎。依据人大释法对于香港公职人士宣誓行为的明确界定，今后如再次出现类似事件，司法体系必定会依据基本法及有关释法内容，剔除激进分离势力，守护香港宪政制度。人大释法是国家最高权力机关行使宪法赋予的权力，同时依据基本法第一百五十八条规定，确保并敦促香港公职人员真诚拥护基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。这是从香港建制架构内做起，使一国两制方针得以正确落实，尤其是切实维护一国前提与利益，确保香港这座大厦的根基打得深，打得牢。
法官区庆祥在判词中明确指出：梁游两人当日作出誓言的方式及方法，表示他们无意忠诚及从实地支持及遵守立法会誓言及基本法第一百零四条所列的两项责任，因为他们并不承认一国两制的原则及该原则下一国的重要性，而该等原则是建立中华人民共和国香港特别行政区的基石，以及奠定建基于基本法的香港宪制模式。该判词有利促进香港社会严肃对待港独问题，明确港独对于香港根本利益的损害。港独侵扰社会多时。一直以来，香港存在别有用心的政客，不断为独瘤开脱罪行，甚至用本土、自决等看上去很美的诉求欺骗港人。
严惩港独恶行彰显公义
法官的判词是一个惊雷。这是香港在经历了占中折腾、港独兴起后，由香港的法院及法官，站在法律公正严明的立场，对港独本质进行一针见血的诊断。这同时对香港部分激进人士以各种藉口和理由僭建基本法、混淆视听的行为说不。事实是港独违背基本法，抵制一国两制。基本法与一国两制作为香港安身立命的根本，是香港的宪制性基石。港独为法治所不容，为香港所不容，更为国家所不容。有关判词是裁决梁游宣誓案件中的重点，其中的核心理念秉承基本法的立法原意，真切维护香港与国家之间密不可分的联系，为今后香港司法、立法与行政各部门机构以及社会各界凝聚共识发挥重要作用。
法院对于梁游宣誓事件的裁决是彰显法治、顺应民意之举。在尊重香港现实的同时，维护一国前提与利益。这是香港司法机构切实执行基本法，落实一国两制方针的优秀范例，从根本上维护了香港与国家的共同底线与利益；并在坚守一国大前提下，引导香港发展走上正确之路。同时有关裁决将人大释法的内容有效落实到司法体系当中，为今后处理有关案件提供了良好案例。最重要的是，裁决一针见血的指出港独违法违宪本质，守护了香港建制体制的健康运作。裁决得到香港社会各界的一致称赞，为正本清源、守护法治正义开了一个好头，为未来各领域的发展打下牢固的基石。
（作者为全国政协委员，香港中华出入口商会会长）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
