文|骆晋
行政长官选举将于明年2月14日开始提名，3月26日正式选举，这场选举对香港至关重要，必须确保如期、顺利产生。然而，需要警惕的是，从当前各种情况分析，反对派以及境外政治势力正在密谋制造特首选举的流选结果，以进一步制造政治动荡，为反对派谋取更大的政治利益。而这一目的是以三部曲方式逐步推动落实，第一步是制造政治动荡，攻击特区政府的一切施政，以一切手段阻挠施政报告与财政预算案；第二步是推动搞局者参选，在选举论坛中设置陷阱，进一步撕裂建制派；第三步则是在选举当中确保第一轮选举无法有当选者，并利用两名候选人势均力等的状况，将手中选票拨补少票者，以制造流选的宪政危机。
自选委会选举反对派获得三百多席后，反对派的野心进一步膨胀，其各路人马不断开会谋求将手中选票利益最大化的方案。从当初的支持ABC候选人目标，进一步变化到否决梁振英路线继承者的候选人，进而调整到要制造流选的结果。这既有从其自身力量不足以支持哪位候选人当选的现实角度出发，亦有重演2012年唐梁之争以延续建制派撕裂的目的。从种种迹象而言，一场与四年前类似的反对派破坏特首选举的行动正在悄然上演。
第一步，制造政治动荡，阻挠政府的一切施政。
反对派近期的各种举动，已经现出端倪。第一件事是政务司司长林郑月娥近期到北京出席故宫博物院的活动，并获中央同意在香港设立故宫文化博物馆的支持，这本是对香港百利无一害的好事，但反对派以所谓的无咨询为由极力攻击；第二件事是反对派正在计划针对特区政府就四名立法会议员资格提出司法覆核的跨界别签名行动，要发动一场以保护立法会、维护核心价值为旗号的新一轮公民抗命行动；第三件事是，戴耀廷已经开始推行其民间选特首的政治计划。而一些反对派的职业写手、政客亦在各自的专栏中，放出要破坏特首选举的呼吁。
这些举动尽管看上去各不相干，与反对派过去的行动无甚差别，但实际上是在进行一场反政府力量的大集结。目的是要尽一切可能去破坏特区政府的管治，破坏特区政府的顺利运作，他们认为只有这样，才能唤起公民社会的再觉醒。可以预见，在一月的施政报告以及二月的财政预算案，反对派都会采取一切手段去攻击破坏。而农历新年之时也即旺角暴乱一周年时，极端反对派势力也有可能以新的形式再搞事。削弱了政府的施政能力，也就能达到对现任主要官员施加负面影响力的目的，并为日后更大的反政府对抗行为储备能量。
第二步，推出搞局者，进一步撕裂建制派。
反对派明白，其自身力量的壮大，意味着建制派力量的削弱。反过来看，团结的建制派也就没有反对派发挥的空间。过去四年多时间里，出于各种现实的客观原因，建制派并没有达到应有的足够团结，这也是反对派恣意妄为的政治基础。而眼下尽管候选人并没有正式出现，但反对派已经明白，只有继续挑起建制派的内斗、重演唐梁之争，才能达到预设目标。因此，连月来，反对派拉一派打一派，对某些极力捧场，对另一些人则极力抹黑。这麽做并不一定代表反对派真心拥护哪一位潜在候选人，而在于要制造两种路线、两种价值的建制派分歧。
因此，可以预见的是，反对派会极力支持一些搞局者，尽可能获得150票的门槛，当进入正式选举期间，可以通过各种选举论坛，给建制派所有候选人设置陷阱，包括逼迫作出一些政治承诺，挑衅回答政治敏感性问题等等。如果其设想成立的话，为求获得支持，建制派内部会出现不同的支持联盟，在一些重大问题上出现分歧。
第三步，制造首轮混战次轮流选结果。
反对派的终极目的是，在3月26日的选举当天，制造流选的结果。客观原因是，目前并没有一位有绝对胜算的潜在候选人，甚至于出现势均力敌的状况，这就给反对派提供了一个技术上击倒的绝佳机会。因为根据《行政长官选举条例》，假如在第一轮的投票后没有候选人当选，除了得票最高及第二高的候选人可进入下一轮投票外，所有其他候选人会被淘汰。若第二轮投票结束后仍没有候选人能取得超过600有效选票，选举会被终止。
如果选举不是两人而是三人的话，那麽这种情况就很有可能出现。第一轮两名呼声最高的候选人都无法超过600票，淘汰最后一名候选人；到了第二轮投票，先前被淘汰的候选人的原有得票，将会发挥拨补的作用，即看哪一位候选人处于劣势，而将一部分票投给此人，另一部分投白票。如果操作成功，第二轮投票也将无法产生结果，流选将会出现。一旦流选，明年7月1日特区成立二十周年的日子将出现特首缺位的宪政危机，对香港将产生巨大的冲击。
反对派背后必有外国政治势力的支持，可以说为达目的将不择手段。建制派必须团结，任何分裂都将产生极其严重的后果。行政长官选举必须在首轮顺利产生新一任特首，这是重中之重，不容有失。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
