文|关昭
鸡年春节假期刚过去，学校还未开课，昨日却传来令人颇感突然的消息：港大校长马斐森宣布辞职，未来去向是英国爱丁堡大学的校长。
事实是，马斐森在任时，市民对这位港大校长并没有留下太深刻的印象，只知其在学生冲击校委会时表现得有点含糊，一方面谴责暴力，但同时又不对肇事学生采取记过、停课以至开除等行动；同样，对当日一手煽起违法占中的港大法律系副教授戴耀廷，各界口诛笔伐，要求大学校方关注及惩处，但在马斐森校长治下却始终未见有何切实回应。眼前，这位违法教授又在特首选举中鼓吹民间提名和选委会中的反对派选委策略投票，务求要把这场特首选举搞乱。
因此，眼前对马斐森的突然请辞，外界在感到奇怪之余，也不免会产生各种各样的猜测或联想：马是担心学生再搞事扰乱校园，还是惧于面对各种压力和挑战，包括部分师生要求不再由特首出任大学校监，以及在维护学术自由与满足各方要求之间如何可以找到平衡点？
不过，不论具体原因何在，一个可以肯定的答案是：趋向政治化的大学校园绝非港大之福、更非社会之福，包括大学校长的职位。
试想，年前，民调中心主任钟庭耀哭诉特首董建华派人向他施压，部分学生响应示威，包围大学校长官邸，校长郑耀宗黯然下台；国务院总理李克强访港，出席港大百年校庆庆典，有学生指校方向特权献媚，开大会批斗校长徐立之，无奈挂冠而去；到今天，学生冲击校委会会议，不许校委离场，违规录音公开会议内容，这一切，再轮到马斐森领受了，而最终结果，是又一个港大校长无法完成任期。
堂堂港大留不住校长、请不到校长，师生和各界不能再任由政治化校园的局面继续下去了。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
