文\陈光南
反对派把一百多提名票押给了鬍鬚，现在鬍鬚走势非常不妙，发觉要拉动建制派的选票非常困难。一个核心问题是，为什么曾俊华无法得到建制派的认可与支持？
此次行政长官选举一开始，反对派的宣传机器就加大马力宣传握手论，意思是说，所有的建制派人物，从林郑月娥到叶刘淑仪，都不是中央所钦点的，中央最高领导人支持的是曾俊华，有没有握手就是明证。另一个证据就是，国家最高领导人并未表态支持林郑月娥，所以最后一刻会支持曾俊华当行政长官。西环支持林郑，习近平支持曾俊华的说法不断以小道消息的方式散布，这是一种谣言攻势，企图误导香港市民和一千一百多名选委，突袭行政长官的选战，企图夺取行政长官的位置。
反对派散播谣言图混淆视听
为什么会有这些谣言出现？谁在幕后刻意散播？实际上，中央对此如果沉默不语，那就助长了谣言的传播。中央对于行政长官的任命是实质的，如果这个人不适合当行政长官，中央一定会通过适当的渠道，表明自己的态度；如果不支持某个人任命，当然会适当表达那一类的人选会比较好。显而易见，钦点曾俊华的传说是由反对派一手挑起的，有人敲门，当然有人应门。中央不能不在维护一国两制的原则和基本法的大是大非问题上表示自己的立场和态度，不让反对派继续欺骗港人，让七百万市民上当。
第一个要澄清的，中央从来无表态支持曾俊华担任行政长官。第二个要澄清的是反对派的本质。所谓的泛民在行政长官选举上採取了挑战基本法、挑战人大常委会八．三一决定的立场，再早之前採取了违法佔中，以及在立法会议员宣誓就职的问题上，大搞港独表态。如今，他们更进一步，要支持曾俊华当选。令人遗憾的是，曾俊华在大是大非问题上，为了获得选票，与魔鬼交易，逐步向反对派靠拢。
中央的澄清，居然被反对派歪曲为中央钦点，这真是倒果为因，颠倒是非。反对派的政治诉求，如果透过曾俊华获得实现，中央政府还要不要落实基本法？还要不要保证一国两制不动摇不走样？答案是非常清晰的。
中央任命行政长官，不仅仅看他的言论，更加看他在香港政治活动中过去落实一国两制的表现，政治品格是否忠诚，是否言行一致，会不会假装老实，上了台之后，突然来一个变脸？中央过去曾经委任过曾俊华担任财政司司长，不等如说，一定会委任他担任行政长官。因为，曾俊华担任财政司司长的九年多，其政绩如何？其忠诚表现又如何？是参考的重要依据。
香港出现房屋缺乏的问题，负责筹备土地储备的就是财政司司长，责无旁贷，在他的九年多的任期里面，被指热衷于减少土地供应，拒绝开拓新土地储备，结果导致地价和楼价大升。行政长官千方百计要觅地兴建公屋，组织了跨部门的会议，但是曾俊华就不参加，採取了极为冷淡的态度。元朗横洲发展去年爆发谁人拍板的争议，政府高层包括梁振英与曾俊华在事件中被指各说各话，财政司的部门公开发声明，表示唔关我事，两人一同出席记者会貌合神离的一幕，更令人记忆犹新。
政治忠诚度无法令人信赖
曾俊华既然是梁振英班子的主力骨干，理应对于行政长官政治忠诚，与梁振英站在同一条战线上，但是实际上，曾俊华与反对派称兄道弟，美其名尽量扩大政治光谱，这一次选举，反对派更成为了曾俊华的大后台。
所有这些并非无迹可寻。每年的财政预算，有两种计算方法，一种就是应计会计制度，一种就是流水帐的出纳制度。曾俊华採取了流水帐制度，结果是，每年的财政预算案都是财政赤字，到会计年度结束到了埋单的时候，就会出现巨大的财政盈馀。这个时候，曾俊华就年年都会派糖，继续沿用了英国人留下来的积极的不干预政策。行政长官希望投资未来，发展高科技，发展新产业，发展新的基本建设，因为没有资金，寸步难行，出现了财政司司长捆绑了行政长官拖后腿的怪现象。反对派对于特区政府的基本建设或者是发展高科技的拨款，全部採取了立法会拉布政策或者司法覆核的政策，让这些拨款无法拨出。在出纳制度下，就会出现巨额的盈馀。在应计会计制度下，这些款项是应指出未有支出的，应该列入支出的项目，财政盈馀就会大大缩减。曾俊华宁愿被人批评计错数，也不愿採用应计会计制度，里面搞什么机关？是不是和反对派打龙通？所以，曾俊华与反对派的关系良好，并非偶然，是长期合作的结果。
曾俊华任内表现欠佳，参选的时候前言不对后语，政治立场反覆，这都是他很难得到中央和建制派支持的原因。他的辞职迟迟不获批准，已经是一个徵兆。然后又心甘情愿成为中央最后一秒钟会转过来支持他爆冷门的得益者，这种想法，实在是当建制派是三岁小孩来逗弄，最后只能自讨没趣。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
