网民狠批戴耀廷引发占中扰乱社会，还涉嫌藉机收取黑金。资料图片
文｜黄娟子
戴耀廷身为法律系副教授，本应对守法有高于常人的标准，但令人感到气愤的是，他一而再、再而三做出涉嫌违法之事。发动七十九天大规模违法占中固然是众所周知，其后又爆出港大筹款事件，最近又发生全民投票涉嫌非法收集公众私隐，遭私隐专员公署发出强烈要求停止相关行动，戴某亦需要宣布暂时中止。所有事件叠加，公众无法不质疑：是否打着民主旗号就可以为所欲为？是否身为法律系副教授就越可以不守法？
戴某全民投票计划已半年，承袭了去年立法会选举的做法。但是，自该计划提出的第一天，就遭到强烈的质疑。直至前日，私隐专员公署极其罕有地发出声明，指该活动中使用的PopVote普及投票系统，由于涉及收集个人资料，而有关活动和收集的目的透明度不足，尤其是没有说明有关活动与现行法例下的机制和程序的分别，有误导公众和损害公众利益之嫌。而投票系统能够轻易将收集的个人资料即时解读，并还原成可识别的资料，以通讯程式Telegram验证身份的做法，亦被电脑保安专家质疑，存在一定程度的私隐风险。
私隐专员公署就此提出强烈要求，公民联合行动需立即停止不公平收集个人资料，以及停止使用有关的Telegram通讯程式。与此同时，公署提醒市民，在参与活动前清楚了解所带来的私隐风险和相关后果，公署并已就事件展开循规审查。
尽管是强烈要求，似乎并不涉及确切的违法行为。但是，公署已经表明正式进行审查，换句话说是在搜集证据，结果一出随时可以提告。而如果不是察觉问题的严重性，不是担心窃取公众私隐的做法与目的被彻底曝光，全民投票又何需自己宣布暂时停止计划？如果真的是合法，戴某大可以继续下去，大不了法庭见。
问题或许不仅仅在于收集公众私隐这样简单，这些通过全民投票获得而来的市民资料，包括联系方式、个人背景、政治偏好等，必将会成为其利用这场虚假全民投票去影响下月底特首选举之用。如果没有这些重要个人私隐资料作为基础，去分析乃至煽动政治运动，这场全民投票也就没有任何意义。而干扰选举，恰恰是戴某及其背后政治势力所要达到的目的。
戴某伪善之处还在于，当公署发出声明后，他还于今日的《苹果日报》上发表文章，继续替这些涉嫌违法的行为作出辩解。当中不断称这是两重信任问题，意指公众要相信他以及这场全民投票。例如，他称：在开发民主科技时，当然要用尽方法保护使用者私隐，才能取信于民。没有人民信任，这以人民为基础的科技是不能发挥效果。但个别民间组织的力量有限，不能保证没有缺漏。这不是为自己不足寻开脱，而是希望同路人能一起构建更完善及更安全的民主科技。
明明是在涉嫌窃取公众个人私隐，却要将之形容成市民需要为民主作出付出。如果这还不是寻开脱，那么公众也不知道什么才叫不负责任。戴某意图在特首选举中造王，最终反倒将自己丑陋的政治目的于公众面前曝光，所谓狐狸尾巴藏不住，大概就是这个意思。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
