文｜关昭
农历新年春节在即，今年适逢是特首选举年，各参选人挨年近晚仍要四出拉票，又要为节后发表的政纲作好准备，真是忙得分身不暇。
不过，尽管选情激烈，作为特首参选人，在言行上应该要展示出应有的修养和气度，谨言慎行，不能为了企图打击对手或吸引公众注意而作出一些譁众取宠之言，那是不得人心、也是自贬身价的。
眼前一个例子，就是前任法官胡国兴的一些言论。日前，有传媒报道，说另一参选人林郑月娥在一个闭门会见中提到，如果有参选人当选后不获中央委任，那将会成为一场宪制危机，她不欲见此局面出现，才毅然决然辞职参选，云云。
对此，胡官指林郑的说法有虚假或误导性陈述之嫌，可能违反选举条例，他呼吁当日与会人士讲出事实真相，如林郑确曾有此言，他将会向廉署举报，云云。
胡国兴身为退休法官，在市民心目中有一定威信，而正因如此，他更加应该知道一个法字的重要性，指控一个人违法或涉嫌违法，必须要有充分的事实根据和清晰的法理依据才可以提出，不能轻率从事。
而事实在于，林郑在闭门会见中说的那些话，即使传话者未有加盐加醋、加以歪曲，在法理上也绝不会构成任何违规违法的可能。
首先，特区选出的特首必须经由中央任命，是不是事实？而既然基本法有此规定，说明任命乃是实质、且非必然，不然也就无需有此申明，可能不任命又是不是事实？而一旦中央真的不作任命，那对特区毫无疑问将会面对一场重大的宪制危机与信任度打击，这又是不是事实？
如果这些都是事实，那么，林郑的言论又如何可以扯得上什么虚假与误导性陈述？又如何会阻碍其他人当选？胡官要向廉署举报云云，是失言了、也是失格了。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
