新一届行政长官选举投票将于明日在湾仔会展中心举行，三位候选人昨日都在尽最后努力拉票，而民望或民意因素在此关键时刻被推到一个新的高度，情况值得关注和思考。
事实是，自选战开始以至昨天的落区和造势大会，曾俊华一直都在大打“民意牌”，把自己包装成民望最高、最得民意支持的候选人。然而，事实真相确是如此么？答案是不。曾俊华的“民望高”只是一个假象而已。
就在昨天，全港最大政党“民建联”、全港最大劳工组织“工联会”，还有全体渔农界选委、全港十八区区议会大部分选委，都公开表明选票一定会投给林郑月娥。
别的不说，就以昨天表态的这几个政团、界别和人士来说，其所代表的民意或民众数目，会在由反对派操控的所谓“民调”结果之下吗？加上之前已经表明撑林郑的行业、界别和团体，整体人数和实力绝对在曾俊华之上，而且距离还不是一个小数目。
更重要的是，真正的民意和民望，只能建构于坚实的基础和实力之上，而不是空中楼阁，更不是只讲一些民众爱听的说话来博取一粲而已。特首梁振英昨日对所谓“民望高”的回应就是“一语中的”的。
梁振英指出：作为一位行政长官，如果光是讲愿景、讲理念而没有具体政策、措施的支持和强大的执行力，如什么“六成市民住公屋”，那是“讲咗等于没讲”，与每年过年跟人家讲一句“恭喜发财”差不多，讲了你口袋里的钱也不会多起来。所以看候选人不能只看民望高低，最重要的是解决问题，“要能交出功课来”。
相反，相比起曾俊华“恭喜发财”式的“民望高”，林郑月娥的民意支持度就是更为踏实和建基于大量事实与数据之上的。昨天公开表明撑林郑的政党、团体和界别，他们都能够说出大量过去和林郑接触、共事的事实和经验，表明真正感受到林郑是一位有担当、有能力、肯做事和想做事的官员，确实具有带领港人社会前进的能力，又已经得到中央的支持和信任，所以相信只有把选票投给林郑月娥才是符合全港市民根本利益的。
如此事实俱在、掷地有声的民意和民望，又岂是乘坐双层巴士落区扰攘一番的“民意”所能比拟的？
同样，昨天发出新闻稿的全国政协常委吴光正，对所谓民望问题也“一针见血”地指出，当日美国总统大选前夕，希拉里在全国的民调结果和民望都大大领先于特朗普，但最后胜出的并不是希拉里。所谓民调结果或民望不能尽信。
事实是，由中央提出的对特首人选四项标准，包括爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护，同时也就是特首民意支持度或民望高低的唯一标准和依据。只有爱国爱港获得中央信任，同时以良好管治能力获得市民拥护，这样的特首人选和民意支持度才可以真正充分配合，对港人社会产生正面的推动作用。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
