文/沈家聪
反对派昨日在金钟举行集会，打着全民觉醒 反抗暴政口号，声称要纪念占中以及支援被判入狱者。但整场活动，除了一些口号叫嚣外，令人感到吃惊的是一些极端的煽动性言论，当中尤以被DQ的刘小丽为甚，她在现场公然宣称要推翻这个政权。刘小丽是否为了补选争出位不得而知，但是，她口中要推翻的什么政权?是《基本法》下的特区政府还是中央政府?但不论是哪一个，刘小丽的言论都已经显示，她被DQ后无任何悔意，无意遵重《基本法》下的宪制秩序，已不符合选举确认书的要求。刘小丽必须为自己的言论负责，选举委员会完全有权力拒绝其参选的申请。
反对派为补选图集结力量
昨日这场活动放在金钟，其目的已经十分清楚。但与事前的大肆宣传，又是音乐会，又是地区活动相比，昨日只有两三百人参与，人数少得可怜。这一现象足以说明占中是如何不得民心，不论反对派以何种名义包装，都已经无法再蒙骗市民。
但显然反对派要达到的目的不是仅仅在纪念占中，而是有其现实目的。第一，为即将面临法庭审判的占中发起人壮势。第二，为五个月后的补选提前造势。总的意图是要重新集结政治力量。
对于第一个目的，昨日现场许多人的言论已经讲得很清楚。而戴耀廷、陈健民、朱耀明三人一时慷慨激昂，一时满脸悲苦，称已做好坐监准备云云，这是否在扮可怜，公众心中自有公论，效果如何也已反映在当日现场参与者的脸上。当中尤为令人侧目的要数陈健民，他称，可能还有数以万计的人入狱，呼吁市民不要惧怕，要以理智和高尚的情操面对政权的打压，云云。这番话实在太低庄，意图散播荒谬的政治恐惧言论去拉更多市民下水。
而其他反对派的言论则更为露骨。例如公民党的梁家杰，他呼吁在场人士出席在10月1日举行的反威权游行，他指游行并非无作用，举例如上月逾十万人出席声援政治犯的游行，即有效果，例如港大前学生会会长冯敬恩已经即刻不用坐监，云云。梁家杰是否在暗示只要多人参加示威就可以胁迫法庭、占中三丑就可以不用承担法律责任、不用入狱?身为资深大律师，梁家杰这种言论，已经到了极其离谱的地步，是对法治精神的严重践踏。
至于第二个目的，反对派以为，可以通过这种纪念占中的行动，去唤起当年参与过占中的人出来支持他们。然而，打出全民觉醒 反抗暴政的标语，与占中的爱与和平口号相对比，已经相去十万八千里。更重要的是，为了一时的政治利益而不惜再次撕裂社会，已经无法自圆其说，更别提鼓动得了市民参与。昨晚的活动只是前奏，反对派下一步的企图，即是要煽动在十一国庆节当天的游行。而这场游行的真正目的，绝非其口中的冠冕堂皇，而是为补选的造势活动。
违反选举确认书无资格参选
正因如此，被DQ的刘小丽昨日在台上获邀参加，并发表演讲。其他言论可以不论，但她其间公然说出：这个政权是罪孽，我们要把它推翻，每个人都要有权决定的时刻。这番言论已经充分体现出其真实政治意图，她是否意图以此来博出位不得而知，问题在于，刘小丽要推翻什么政权?是香港特别行政区政府，还是中华人民共和国中央政府?无论是指哪一个，都已经违反了确认书的要求。
有人或许会说，这只是刘小丽的一时言论，不足以反映其对《基本法》的态度。但事实上，数月前法官在DQ案中的判词中曾指出，刘小丽逐字缓慢读出誓言，其后在facebook承认慢读是要彰显誓辞的虚妄，因此认为她无意传达誓言的内容及承诺，等同拒绝宣誓。刘女士的行为客观上清楚显示她并非真正和忠诚地作出承诺，她将致力拥护、遵守及履行立法会誓言中所表明的责任。刘女士把每字拆散、相隔6秒才读出一字的宣誓方式，客观上是对一名合理人士表达出她无意传达立法会誓言的内容和承诺中所包含的意义。刘小丽昨日的言论，实际上已经足以显示其与确认书上所示原则相违背。选管会选举主任完全有充分的理据拒绝其参选申请。
刘小丽为了参选，可谓不择手段。早前有众多舆论指出，有人为了有机会参与补选，而不惜滥用司法程序，利用提出上诉的机会去阻止政府安排补选的时间。这是否刘小丽的真实意图，市民不得而知，但可以确认的是，她昨晚的言论已经毁掉了她的补选梦。抱着我们要把它(政权)推翻的态度，不可能过得了关。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
