文/陈光南
明天就是3‧11立法会补选，选民应作出怎样的选择？这是一个大是大非的原则问题，到底是让泛民打碎市民的饭碗、还是急起直追为下一代缔造更好的未来，选择其实已经很清楚了。
一个不争的事实是，反对派的选举气势已大为减弱。两个月前，他们信心十足，认为这是单议席单票的选举，对他们非常有利，甚至认为可以取得大胜。正因如此，反对派各路人马纷纷参加了初选，以为只要初选脱颖而出，就可以轻易取胜，并放出了全取四个议席判断，以为可以坐定粒六，取得全面的胜利。
然而到了最近两天，他们突然改了声调，声称补选没有选举气氛，很可能投票率不及百分之五十、大热倒灶云云。反对派昨日开始更加力竭声嘶要求选民为了你的尊严投票。这些言行，固然有打告急牌的考量，但本质上不过是含着泪投票的变种而已。
根本一点在于，反对派已经知道排阵排错了。三个候选人都是独派，不承认基本法，而且前科不好，对民主阵营不忠诚，为了个人利益窝里反，牙齿印甚多。范、区、姚三人对选民的吸引能力很有限，实际上对民主派也只有分化而无贡献；只是为了选举，就高声叫嚷团结、顾全大局，这样的口号，恰恰是揭发了他们昔日的劣迹，自己揭开了自己的疮疤，为渊驱鱼，赶走了不少选民。
选民冷待泛民三原因
到了选举前的一两天，反对派才发觉选举气氛冷淡，为何反对派没有及时发现形势变了？为何判断如此离谱？导致如此的局面，反对派阵营基本上犯了三大错误。
第一，所谓初选，从选举形式到幕后操纵，都导致了初选没有科学性和民主的性质，导致选错了人，把劣质的候选人推到了最前线。选民唯有採取冷淡的态度。
第二，选举的策略和口号大错特错。他们一再鼓吹反对DQ公民投票、重返议会的选举策略。为什么独派人物会被DQ？香港大多数市民都明白，因为他们不承认是中国人，而且和台独关系密切，被剥夺资格是咎由自取。香港根本就不可能被独立，提出这个选举口号只不过是不打自招，自己招认自己就是要搞港独的后备队，这又怎能吸引到选票呢？
第三，以两年前的票站的纪录，去证明反对派一定能够获得大胜。这根本就是刻舟求剑，不科学不实际不尊重选民。选举是非常复杂的事情，不同的政治环境，有不同的选民情绪和诉求。不同的候选人，也会出现吸票能力高低的问题。拿选民最讨厌的激进的口号，企图吸引选民，更加会起着反作用，最后是得到选民冷冷冰冰的回应。
2014年反对派发动了无法无天的佔中，煽动青年暴力违法公民抗命。这股浪潮，其实是美国和欧洲传来的民粹主义浪潮的集中反映。煽动起民粹主义，必然要承受民粹主义的恶果，反对派两年前得到了暂时的政治好处，现在恶果都出来了，民意的支持度立即迅速萎缩。民粹主义在美国和欧洲都导致了严重的政治后果，把国家利益、经济发展前途都葬送了，也把起码的政治是非和道德是非都颠覆了。西方社会早有人质疑，西方的民主制度是不是已经出现了问题？香港的选民更加懂得思考，追随激进的政治派别，追随民粹主义，最后受损害的就是广大的老百姓。
选民作出利益的抉择
当今世界，能够稳定、高速、有效发展的大国就只有中国。中国的强势发展，推动一带一路和大湾区建设、推动以创新带动经济发展，大大有利于香港产业升级、大大有利于香港年轻一代向上流动，也大大有利于在发展经济的前提下改善香港民生。现在反对派推选出来的候选人，其选举的口号就是要和中央政府对着干、拒绝融入国家的经济发展大局。实际上，他们是用自己的行动和口号，说明了自己是和全港市民的利益对着干。
在世界兴起第四次工业革命和科技革命的时刻，香港是要乘搭经济快车提升竞争力、还是要让政客毁掉我们自己的未来？这是一个是非分明的大问题。反对派所选择的，就是要继续搞民粹主义、继续撕裂社会。不打沉香港这一条船，他们就不会罢休。
在这样的大形势之下，香港选民需要作出理性的抉择。对于这些特朗普式的政客，坚决要保持距离，一定要冷淡对待，否则就是断送了发展的未来和安居乐业的环境。香港选民的觉醒，的确令到反对派感到恐惧，感到大气候和大环境转变了。
（港岛候选人尚有陈家珮、伍廸希、任亮宪；九西候选人尚有郑泳舜、蔡东洲；新东候选人尚有邓家彪、方国珊、黄成智、陈玉娥、赵佩玉）
资深评论员
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
