文/关 昭
立法会民主党议员许智峯强抢保安局女职员手机 事件曝光后，全城喊打，要其辞职下台。
人同此心、心同此理，阳光之下却偏偏有家《苹果日报》，不仅不对许智峯欺凌女性、亵渎立会的恶行作出抨击，反而在那里为许撑腰张目，其颠倒是非、指鹿为马的丑态较诸许智峯的强抢恶行实不遑多让！
当然，在铁一般的事实面前，《苹果日报》昨日的头版大字标题也不能不标出许智峯涉抢EO手机警调查，但是，笔锋一转，大题之上还有一行肩题，曰赶一地两检死线，政府狗仔队监视议员出入惹不满。
啊，原来许智峯昨天的强抢恶行，是因为要赶审议一地两检的死线，加上被政府狗仔队监视，一时情急之下才会干出强抢之事，那么，错的显然不是许智峯而是一地两检和政府了。但这难道是事实么？答案只能是胡说二字。
事实是，政府相关部门职员在立会内纪录会议资料，包括议员出入时间，乃属公开、合法工作，且早已向立会行管会申请并得到批准，与什么狗仔队是两回事。而审议一地两检乃议员职责，赶死线时间紧迫也是由反对派造成，许智峯怪得了谁？难道因此就可以强抢了吗？
更有甚者，《苹果日报》还以许智峯建制派各有说法为题对事件经过进行报道，指前者说是抢去，后者则说是取去。如此貌似客观公正，各打五十大板，实质是把抢去和取去混为一谈以混淆视听。明明是强抢、又如何取去？难道女职员会是甘心情愿被抢的吗？戾横折曲、无视事实、误导公众，是《苹果日报》的一贯作风，而偏帮反对派则是其本职。但这回许智峯断正、衰当场，《苹果》还想为其掩饰，只能是枉费心机而已。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
