当前位置:新时社网 >> 评论 >> 香港视点 >> 大公报社评:触及红线该DQ就须DQ

大公报社评:触及红线该DQ就须DQ

  立法会补选提名期今日结束,所有合格候选人名单亦将公布。选举主任裁定“香港众志”周庭的提名无效,依宪依法,公平公正,得到社会各界的坚定支持。必须强调的是,维护国家主权领土的完整是不可逾越的红线与底线,任何人试图挑战这一原则,必将遭到彻底的失败。

  一个最基本的常识是,没有一个单一制国家会允许分裂分子参与议会选举,也没有哪个主权国家的议会会允许违法分子作恶。在“一国两制”之下,香港虽然实行与内地不同的制度,但主权原则绝不容动摇。而周庭的言行,显然严重违反这一原则:

  第一,周庭所属的“香港众志”并非普通的政治团体,不论其主张还是实际行动,堪称是一“隐性港独”组织。其“以‘民主自决’为最高纲领,以直接行动、策动公投和非暴力抗争,推动政经自主”的政纲,已充分说明其“港独”性质。“自决”不论以何种名义,“民主”也好、“民族”也好,本质上都是否定香港当前的宪制秩序,意图将香港变成“一国”以外的政治实体。如此组织,连公司注册都不被允许,更何况是堂而皇之地参与立法会选举?

  第二,作为“香港众志”的核心成员,周庭由始至终都没有否认该组织的政治纲领,更重要的是,包括周庭在内的众多主要成员,都曾分别撰文或公开宣称认同“公投‘港独’是一个选项”。尽管没有直接主张“港独”,但实际上已经是认同“港独”。若任由其参选,最终必然是以不断破坏香港当前制度作为代价,这不仅违反了法律要求,也与香港社会的根本利益严重悖离。在维护主权原则、法治原则,以及重新时社众利益原则面前,没有任何理由允许“自决”组织成员参选。

  全国人大常委会二○一六年的释法已经明确指明,拥护中华人民共和国香港特区基本法、效忠中华人民共和国香港特区,“是参选或者出任该条所列公职的法定要求和条件”。以周庭的“自决”立场,能否符合这一要求?任何稍具常识的市民都可以作出明确判断。

  取消周庭的参选资格,是必然的结果,而反对派的反对也在预料之内。然而,昨日一场“反DQ集会”,尽管出动一众反对派政治“明星”撑场,最终只有区区逾千人参与,冷清的场面实已反映了香港社会的整体态度,也说明了市民反对“自决”主张的明确立场。

  选举主任根据基本法的规定、全国人大常委会的释法,以及特区选举条例而作出的决定,具有充分且坚实的法律依据,公平公正,不偏不倚,值得给予高度肯定。有人担心DQ决定会撕裂社会、不利整体选情,但显而易见的是,维护国家主权原则一旦出现动摇,最终受损的必将是香港社会的整体长远利益。不论是周庭还是姚松炎,一旦触及底线,该DQ就须DQ,没有任何妥协的馀地。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜