图：王冠明批评中医院延至今年才招标，谘询时间过长
中医医院（中医院）刚於上周五截止投标，预计最快2024年启用，但其实政府早在五年前，已预留土地兴建，惟单单谘询期已横跨两年，拖延招标。反观深圳，由筹建至中医院投入服务，仅花一年时间。正当全球愈来愈多人信赖中医之际，本港医疗系统竟然一成不变，继续承袭港英政府时期由西医主导，中医业界批评政府的资助厚此薄彼，大大窒碍中医藥发展，促请当局制定长远蓝图，以中医院作平台，把握契机推动中医教学及科研。
感觉上用多了时间讨论，香港前线中医联盟主席宋振基对新时社报记者慨叹。曾参与初期谘询的他说，这是首间由中医主导的中医院，在港没有前车可鉴，当局就中医院营运谘询业界意见时，出现不少具争议性的议题，包括有中医院的定位，有人提出中医院应该是纯中医，亦有人提出中医可结合中西医诊治方法等。
谘询期长达两年，宋振基说直到今年三至四月仍有研讨会。以中西医临床治疗为例，讨论就多达几十次才有初步共识，得出三类临床服务，包括纯中医治疗、中医为主，再视乎情况配以西医辅助，以及中西医结合治疗，但实质细节仍未有定案，如什麼情况需中西医协作、什麼病由中医主导，以及急症处理程序等。
香港註册中医学会副会长王冠明出席了超过五次谘询会，他批评中医院延至今年才招标，皆因谘询太长，部分谘询会流於空谈，各说各话，会后又无人总结或归纳各方意见，下次谘询又重複讨论，譬如中医诊断是以中医理论还是中西医结合的争议，会上有人坚持以传统中医诊症三指把脉，亦有人提出可用听诊器、血压计等西医仪器等，但讨论并无实质进展。
深圳筹建医院 一年已落成
根据医管局数字，过去五年求诊中医的市民每年均逾百万人次，且人数稳定上升。註册中医师邱宇锋表示，本港愈来愈多外国人看中医，以其诊所为例，每年都有20至30名，分别来自美国、澳洲等，当中部分人在原居地已有看中医，病人多是患痛症及慢性病，曾有病人坦言西医疗效不大，本来期望中医可帮助纾缓不适，结果竟能根治，喜出望外。
事实上，近十年多个国际学术会议已重点研讨中西医结合治疗新方向，并取得国际医学界共识，令外国人愈来愈接受中医疗法，部分国家的医疗保险更涵盖中医。全球中医服务需求殷切，香港中医院竟叹慢板，反观毗邻的深圳却火速去马。王冠明表示，去年深圳政府提出筹建深圳宝安纯中医治疗医院，今年三月已营运，前后只用一年时间，该院为内地首间纯中医治疗医院，类近香港的概念，一样是新事物，一样在探索中。他坦言，本港中医藥的发展力度不足，政府无长远规劃蓝图，例如中医藥纳入公营医疗体系，业界争取多年至今仍未如愿。就算中医院落成有望，但营运模式採公私营合作，需自负盈亏，王冠明认为实质营运与私家医院无异。
须自负盈亏 窒碍临床研究
王冠明担心，中医院获的政府资助有限，将重蹈中医教研中心的覆辙。由NGO营运的中医教研中心，2015/16年度获得的经常性拨款为6400万元，仅佔医疗卫生开支约0.1%，发展受到限制。如今中医院同样由NGO自负盈亏营运，首要靠门诊吸客，确保收支平衡，最终投放到医疗服务的资源会比教研多，窒碍中医临床研究，例如中医有藥方抗流感，不过目前仍无研究数据证明成效。
政府将中医院提升至香港两间教学医院，除向公众提供诊疗，亦同时推动中医教学及科研、丰富中医师的临床经验。不过，他认为制定中医院发展和政策的专家均来自西医界，缺少有临床经验的中医代表，令中医藥业界的诉求未被重视或接纳。宋振基亦认同应由懂得中医的人制定政策，才能保障中医的教研水平。
预计中医院需聘约100名中医师，人才有市有价，业界希望藉此可改善中医师的待遇。宋振基指，过去NGO营运的诊所聘请中医师，薪酬没有劃一标準，同一医务所或出现中西医同工不同酬，他建议当局订立职级及晋升机会。另外中医院附设住院服务，惟大学现时欠缺有关照顾培训，宋建议应尽快开设相关课程，应付未来的需要。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
