图：餐厅内枱与枱之间的距离十分狭窄，食客挤拥，与身旁陌生人更可臂贴臂，容易散播病毒\新时社报突发组摄
【新时社报讯】记者黄庆辉报道：位於九龙湾的茶餐厅大渣哥茶记，竟公然表明只招待香港人，不做内地人生意。新时社报记者昨日中午时段到该餐厅了解，发现职员逐一查看排队入内的食客，有香港永久居民身份证才准入店光顾。法律界人士认为，餐厅职员的做法明显是种族歧视，查身份证亦已侵犯个人私隐，促平机会必须彻底调查及检控，必要时更可以向区域法院申请强制令，以制止其东主和僱员作出歧视的非法行为。平机会回覆指，现时本港四条反歧视条例适用於规限向公众提供餐饮服务包括食肆。
新时社报记者昨日到大渣哥茶记，发现女店员在餐厅门口把守，为準备入店的人量度体温，更要求他们出示香港身份证。记者上前询问，店员语带轻佻说：我们只招待香港人，有香港身份证先入得，内地人係唔畀入！记者再追问她禁止内地顾客的原因，店员不耐烦反问：你係唔係嚟食饭，一定要证实香港人先入得，你有无香港永久居民身份证先？
法学专家：店员无权查证
记者出示身份证让店员查阅后，步入餐厅，发现内裏座位非常挤迫，枱与枱之间距离狭窄，与坐在旁边的陌生人更可臂贴臂，另外面对面的食客，吃东西和讲话时，飞沫更有可能溅到对面或隔篱位客人的食物上。若然邻座食客是无病征的新冠肺炎隐形患者，在如此环境下进食，染疫风险极高。
大渣哥茶记表明不招待内地人和只招待香港人惹众怒。全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会执委会副主席傅健慈指出，该餐厅的店员无权查阅市民的身份证，此举属侵犯个人私隐。他指，假若店员转头记下市民的个人资料，再用作网上购物，届时市民得不偿失。
傅健慈续指，店员说明只接待香港人，不招待内地人的做法明显是种族歧视，涉违反香港法例第602章《种族歧视条例》的规定，包括：触犯第4（1）条的种族歧视罪，也可能触犯第27（1）条的在提供货品、设施或服务方面的歧视罪。
傅健慈又称，若有人举报，平等机会委员会必须向该餐厅进行彻底调查及检控，可根据第75条的权力，向区域法院申请向大渣哥茶记发出强制令，以制止其东主和僱员作出歧视非法行为。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
