胡印斌
近日，一个名为分贝筹的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动宣传一元助TA改变命运，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困生，为其捐一元钱。然而，网友发现，至少有6个贫困生以不同名字出现在不同生日界面，一人分饰两角；有位叫小丹的姑娘居然出生在并不存在的2009年2月29日。
针对外界质疑，活动运营方回应称，分贝筹是由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品，所有受助学生的照片和信息都真实并获授权。因为内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。
客观而言，这一寻找相同生日贫困生的创意确实不错，任何一个人都可能从茫茫人海中找到自己与贫困学生的关联度，产生某种情感牵系与共振，从而伸出援手。这或许也可以解释，分贝筹何以能在半天时间收到44万元捐款。
只是，越是高明的创意，越是应该建立在基础信息真实准确的基础上。这是一个前提，也是支撑活动的决定性条件。可以设想，当你输入自己的生日，找到了和你生日相同的一个孩子，感动之余，却发现朋友圈他人晒的也是这个孩子的图像，只是生日不同而已，该有多诧异和失望。
很难想象，这样的错误如运营方所言系测试所致。根据常识，即便是测试，也应该使用真实的信息，而非胡编乱搭。活动中出现众多一人分饰两角的情形，太不慎重，也难免让公众心生疑窦。如果是无心之失，让人怀疑活动运营方的能力；如果是贫困生不够用了，只好每个人多分些，则不免涉嫌欺骗公众。
细心的人可能会发现，此次分贝筹的主办方深圳市爱佑未来慈善基金会十分脸熟。没错，今年8月份，在引发舆论质疑的一元画募捐事件中，项目善款接受方同样是深圳爱佑未来。当时，尽管爱佑未来也回应了1500万元善款的使用计划，比如大部分善款将用于为精神智障人群提供艺术疗愈，此外，行政管理费用预计为127万余元等。但公众的诸多质疑并没有获得答案，诸如捐款记录查不到，善款去向所谓的艺术疗愈笼统、模糊、语焉不详等。不够透明的信息披露，并不能消除捐助者和公众的疑心。
当然，一元画募捐与现在的分贝筹，是独立的两个项目，但从两个项目均引发了公众质疑表明，当下在慈善募捐方面，需要规范的事情仍有很多。比如信息的公开透明、监管的强化、社会监督的跟进等。
据报道，深圳市民政局目前已宣布着手调查分贝筹，希望能够尽快看到事实真相。
