中国南海和东海周边国家普遍采购了俄制“基洛”级柴电潜艇。
美国“海军技术”网站2014年2月4日发表了贝勒奈西·贝克的文章：Sea change–Naval development in China Seas。文章详细介绍了中国海周边国家采购潜艇和水面舰艇的情况。作者指出，在南海和东海的领土争端只是中国海周边国家纷纷加强海军建设的一个次要原因，加强海上战略通道的防卫能力才是主要原因。文章编译如下：
在南海和东海的领土争端以及保卫战略入口的推动力，导致该地区的海军纷纷投资建造先进的舰艇，特别是潜艇。虽然联合演习有助于加强沟通和理解，但是该地区海军战略背后的重要推动力非常复杂，不能定性为传统的军备竞赛。
鉴于广泛报道的南海和东海周围的领土争端，该地区不断增长的海上力量似乎是一个明显的反应。但是相对于典型的军备竞赛发展方式，该地区的每个国家都不准备直接打击敌人。
英国皇家联合军种防务研究所（RUSI）海权及航运学资深研究员彼得·罗伯茨（Peter Roberts）解释说：“该地区的各国政府似乎都采用了更有远见的方式来平衡该地区的不确定性和实力分配。”
“驱动因素包括缺乏多边安全协议、美国可能撤离所带来的孤立恐惧以及中国的实力增长，”他补充道。
挑战之一是该地区的人们没有一个相似的发展海军的理由，每个国家关于海洋都有一个非常不同的判读。这并不是说没有国家正在建设直接响应威胁的能力。韩国海军已经发展了一些应对可能来自朝鲜威胁的能力；日本已经加强了反潜战和布雷能力来对抗俄罗斯和中国的势力扩张；越南希望通过其柴电反潜潜艇（常规潜艇）计划以扩大其影响力。
“对于这些国家来说，参与潜艇建造的海军战略不但对于‘现存舰队’有着实际用途（海军部队不离开港口就可以扩展控制效应），而且如果使用得当，这还是一种主动防御和海上封锁，可以防止中国在本地区施加海上控制，”罗伯茨说。
亚洲的潜艇采购增长
虽然反潜战模式难以确定，但不断发展潜艇却是无可争议的，自2011年以来，潜艇的采购以及在南海的部署一直显著增加。
“‘猎杀潜艇的最好平台就是另一艘潜艇’是一句古老的格言，我不相信这句格言仍然适用于现在的海战，”罗伯茨说。“现代潜艇是如此隐秘，使用常规潜艇追踪和攻击其他常规潜艇并不能使潜艇物尽其用。”
罗伯茨认为，大量采购水下资产而不搭配更有效的反潜技术——例如，海上巡逻机、配备投吊式声呐并具有进攻性布雷能力的直升机——表示这不是一种对抗中国崛起的传统军备竞赛。日本研发P-1海上巡逻机从商业层面对抗波音公司的P-8“海神”海上巡逻机显然是一个例外。
“你必须在潜艇对抗之外另外找到一个原因，作为军备竞赛的理由，”罗伯茨说。“他们希望将潜艇作为国家实力的象征，在潜在对手的心灵产生不确定性的影响。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
