图：何俊仁昨突宣布会在政改遭否决后辞职，引发“变相公投”，被质疑是为自己利益“抽水”，玩弄选举宣传\新时社报记者林少权摄
新时社网1月10日讯 （记者 龚学鸣）反对派就政改和选举利益分裂加剧。“占中”时拒绝“辞职公投”的民主党“超级区议员”何俊仁昨日突然宣布会在政改遭否决后辞职，引发“变相公投”，要求全国人大常委会收回“8．31”决定，重启政改。何俊仁这一单方面决定事先并未与其他反对派政党商讨，结果招来千夫所指。有反对派议员对事件感到错愕，批评何俊仁事前无沟通；亦有反对派议员质疑，何俊仁选择在临近区议会选举时辞职，完全是为政党利益而“抽水”，玩弄选举宣传。
民主党昨日上午发出采访通知，称该党立法会议员何俊仁下午三时召开记者会，将有“重要消息”宣布。当时已有消息传出何俊仁会宣布在立法会否决政改方案后，辞去立法会议员职务，发动“变相公投”。下午在记者会上，何俊仁多次声称此举是要延续“占领行动”，让市民向中央发声，要求推翻“8．31”决定，重启政改，落实“真普选”。
何俊仁选择在政改方案表决后辞职的时机备受各界质疑，他昨日被追问为何不选择在表决政改前辞职，以及是否忧虑主流民意其实是支持人大决定，令民主党否决方案时有压力。何俊仁对此予以否认，声称民主党表明不会跟民意投票，如果他在表决前辞职，会令人误会该党就否决政改的决定出现变数。他预料，最快六月辞职，十月补选。
记者会上，何俊仁亦被记者多番追问“辞职公投”是否选举部署，以及为年底的区议会选举而作的宣传策略，何俊仁均无正面回应，声称“唔会谂咁复杂”，又言之凿凿地说，落实成功的民主制度，比任何政党利益更为重要。
对于连其他反对派人士都质疑他的决定，何俊仁一厢情愿地称，“占领”期间大家都认为可在退场后“辞职公投”，看不到其他反对派原则上反对。何俊仁续称，要先争取民主党中常委支持他的决定，如果党不通过，他愿意服从纪律，但他有信心可说服党和其他反对派政党、学界和民间团体支持。
至于被批事前无与其他政党和团体商讨，何俊仁称，当年发动“五区公投”的政党，亦无听其他政党意见。被追问是否要报复其他政党，何俊仁亦予以否认。被问及有否与被指是“占中”幕后黑手的壹传媒集团前主席黎智英商讨“辞职公投”，何俊仁则称，不会回应与谁人商讨过。
梁家杰感愤怒拒回应
反对派“饭盒会”发言人、公民党党魁梁家杰回应事件时显得愤怒，他不断强调这只是“何俊仁的一个初步、个人的构思”，“饭盒会”也只是昨日中午才知道并讨论有关事宜。他又表明，“饭盒会”将尽快举行特别会议，要求何俊仁向成员解释事件。被问及个人感受，梁家杰仅以“讲个人感受没乜大意义”为由，拒绝回应有关提问。
公民党汤家骅直言自己感到错愕，他指出反对派今个星期已经召开三次会议，但就从未听过民主党提及有关提议。他认为如果何俊仁的有关举动会影响到反对派动员及配合的问题，则需要时间讨论。
民主党叛将、新民主同盟的范国威明言对民主党做法有保留，认为何俊仁选择在政改方案被否决后才辞职，效果成疑。
他指出，何俊仁辞职的时间临近新一届区议会的选期，质疑民主党可能是搞“选举”策略，为政党利益而发起所谓的“辞职公投”。
就连一直支持“辞职公投”的社民连梁国雄亦指出，在表决后才辞职不是最理想的做法。他认为，表决政改后辞职与区议会选举太接近，或令选民混淆，最好还是由五个地区直选的议员在表决前辞职，这样的代表性更大。
人民力量陈伟业则批评何俊仁在政改否决以后再搞所谓的“公投”是一个失败的选择。学民思潮召集人黄之锋质疑何俊仁在政改表决后才辞职，还能否向政府施压。学联则表明需要研究发动所谓“辞职公投”的时机。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
