文/王刚
港大学生会会长冯敬恩，亦是港大罢课委员会的成员，个人诚信早被公众质疑。继早前故意泄漏校委会保密内容后，前晚港大校委会开会时，再被指责说一套做一套。先是在会内投票支持校方建议，但同时又向会场外发放严重误导性消息，直接导致了前晚极度混乱的场面。一个自命争取民主的学生代表大话连篇，事实上正是以自己的言行表现去向市民证明，眼下闹事的罢委会是怎样的一群人。
港大罢委会前晚再次发动围堵校委会的冲击事件，当中出现的暴力、极端行为，引起公众的强烈的不满，警方重案组亦已因应事件介入调查。虽然目前仍无法查清所有事情，但从昨日流出来的各种消息显示，这像是一宗有计划的预谋事件，而当中起着决定性作用的不是别人，正是早有前科的冯敬恩所导演的。
事实上，多名港大校委昨日接受访问时都暗示，学生会会长冯敬恩可能是罪魁祸首。例如，校委文灼非指当晚会议原本正常，但冯敬恩在会议期间不断用手机发放讯息，很可能因此激发了学生作出冲击行为，即系佢一路开会一路做紧嘢，主席都叫佢唔好咁做、照计学生唔会咁激动，入嚟拦截停车场唔畀人走，文灼非对此感到奇怪，更言难得一次可以一致通过决议。
另一名校委陈祖为在接受访问时亦指出，学生不满意校委会的决定，认为校委会没有制定成立专责小组的时间表，亦对小组的组成有意见，但他指学生可以再约见李国章商讨，睇唔到校方点解会唔见。他又指，若校方拖延成立小组，作为民选教职员代表亦不会同意。
这些校委的意见都在显示，会议内正常、会议后又突然生变，当中显然是有人在故意搞鬼。而根据纪录，冯敬恩当晚曾投票支持校委会的决定。当中虚伪之处在于：为什么一边可以投票支持、另一边又传递虚假的消息？如果冯敬恩不满校委会决定，大可在会上提出来，如此说一套做一套的行为，难道就是学生会的操守？
此次事件已非简单的学生示威，而是演变成了刑事违法成分，尤其在于，前晚有人公然采取行动阻止警方前往执法，这是在挑战香港的法治、挑战香港社会对违法行为的容忍度。
令人感到欣慰的是，香港大学校长马斐森能果断采取回应措施。他昨日向全体师生、旧生等发出电邮，谴责部分学生堵塞通道阻止校委离开，指出学生将校委，他自己以及保安等人身安全致于严重危险当中。并批评，学生手段完全没有必要，无助对事件取得任何进展，我们会永远愿意作理性的讨论，并与同学辩论，但我们不能纵容暴民（mob）统治。马斐森在电邮中提到，校方已把昨晚现场片段录影下来，并会提供予警方。这一表态，已经显示了整个港大对此已到了忍无可忍的地步，也不会继续姑息下去。
罢委会尽管打着罢课的名义、叫着夺回港大自主权的口号，但却无法掩盖前晚这种严重的暴力极端行为。而整件事中冯敬恩的表现，无疑是在证明自己大话连篇，也是与其个人一贯以来视诚信于无物的又一体现。如果香港由这种人把持下去，如何能有将来？如果其政治诉求得到满足，那么市民真不知道下一步又会生出何种乱象来。
古语云：食言多也，能无肥乎？冯敬恩已经成为了家长教育子女勿说谎的反面教材！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
