当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 杨培根:遗憾的警钟—香港旺角暴乱

杨培根:遗憾的警钟—香港旺角暴乱

  文/杨培根

  大年初一(2月8日)晚上香港旺角发生暴乱。冲突中,有人向警员投掷杂物,包括玻璃瓶、砖块,并出现纵火等,警方则动用了警棍和胡椒喷雾,甚至有警员须朝天连开两枪。根据报道,有超过90名警务人员和5名新闻工作者在事件中受伤。

  特首梁振英翌日凌晨发布公告,表示政府严厉谴责,决不姑息。警方会全力缉拿暴徒归案,绳之以法,同时调查幕后组织者,跟进相关市民投诉。对于暴力活动,社会各界普遍谴责,包括那些闹事者宣称要保护的小贩,说明它的不得人心。

  从新加坡看这个事件,我们只能连叹三声:遗憾!遗憾!遗憾!

  敌对势力不愿一国两制成功

  回归前,香港作为一个租借地,是中华民族之耻。所以,当香港回归祖国时、全世界有民族气节的华人都为之高兴和自豪。对于新加坡人,我们看香港更多了一分嫉妒和羡慕。新加坡和香港都贴着一个大国,但是,新加坡无法得到马来西亚的助力,而香港可以背靠内地无限的资源、商机和政策来推动经济和社会的发展,可以在原有的基础上更上一层楼。可惜,尽管中央创造了马照跑,舞照跳的环境,几任特首下来,似乎尝到回归最大好处的不是广大市民。社会矛盾愈发尖锐下,让别有居心的政治利益集团不但有机会利用各种课题来刺激民意和制造事端,事发后又容易混淆视听和推卸责任。

  香港实行一国两制,犹如国家的经济特区,是一个具有高度政治智慧和创造性的政府管治安排。表面上看,50年不变提供过渡时间,让香港和内地相互融合、逐步融入祖国的怀抱,避免回归的突然转变引起过多的政治、经济和文化震荡。深一层来看,我们也可以把它解读为具有中国特色的社会主义的一个政治实验。如果香港的管治模式成功,这个经验说不定就可以推广到比如台湾和其他省市地区。而一国两制将成为中国为世界政治史,贡献一个不同社会体制和平融合模式的经典案例。可惜,敌视中国的利益集团不会愿意看到一国两制的成功。这就是为何越发进入50年不变的后期,可以预期破坏的力量将会越发猖獗。同时,我们也不难理解为何台独会来勾搭港独。对那些动不动就打着自由民主旗号行动的香港反对派,法国大革命时期罗兰夫人在断头台上的名言可以借用并修改为:自由、民主,多少罪恶假汝之名而行。真是遗憾!

  挑起事端的本土民主前线召集人,在电台针对旺角事件的言论,幼稚程度确实让人惊讶。比如他们声称发起示威是为了保护香港特色夜市。这个论调绝对让新加坡人笑翻。伴随我们成长的,如有牌小贩和无牌小贩争抢生意的吵架斗殴,如无牌小贩跑地牛(稽查员俗称地牛)逃避扫荡的慌乱,如小贩场所卫生出问题等等现象,我们也未曾少见,小贩情结不小。但是,新加坡的小贩已从街头巷尾、停车场和空地等露天场所走进小贩中心、美食中心和空调食阁不同档次的经营场所。新加坡人也更加愿意接受一个桌椅清洁、环境卫生、感觉舒适、食物可口、安全有序以及不断现代化的小贩经营环境。

  新加坡对小贩的管治模式值得香港人,尤其是香港政府研究。本土民主前线以示威来保护特色夜市的做法,矛盾重重、很难自圆其说。

  美国处理暴徒方式可借镜

  试想:他们的示威给小贩的经营场所带来不安全因素,顾客都吓跑了,小贩没有生意,何来保护?他们要保护的夜市特色其实是新加坡人早已经抛弃多年的情结我们不再靠所谓原生态的夜市来吸引游客所以,在新加坡人眼里这又是一出无厘头的表演。

  本土民主前线有不少人具有高等教育学历,但他们夜郎自大、无视其他国家的发展,竟然还沉醉在一个故步自封的偏狭社会文化,甚至以妨碍小贩经营的提升、以破坏社会秩序为代价来扞卫它。看他们造反有理的嘴脸,实在和文化大革命的红卫兵没有两样。香港如果要靠如此浅薄见识而且目无法纪的愣头青来争取自由民主就太可悲了。香港的教育有病,我们真的感到很遗憾!

  不管怎么反,怎么闹,谁也无法改变香港是中国领土的事实,也无法拒绝中央政府的管治。那些所谓很了解西方自由民主的斗士们,不妨读一读美国公民及移民服务局网站上的一段话、它清楚地告知有意申请美国公民的人如何看待他们对美国的关系,重中之重的一句话是:一旦申请,表明你对这个国家和它的政府形态做出承诺。

  承诺什么?承诺作为公民应该承担的国家义务,承诺接受国家组织的政府形态。换句话说,美国绝对不会允许公民危害国家利益和挑战政府权威。这个美国标准提供了处理暴徒的治标方案。但是,最大的挑战,还是必须从根本解决民生积怨,来化解社会矛盾,方能彻底扑灭叛逆之火。

  作者为新加坡资深评论员

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜