文|田北辰
国家十三五规划中指出香港需要促进和谐，足证中央十分留意香港的情况，这的确是香港当前急务。前年的非法占领令香港撕裂和对立趋势严重，部分人借本土主义之名，不断放大香港与内地矛盾，宣扬排外意识。本人认为这并非本土概念的真义，有必要拨乱反正，以正视听。
今年是国家十三五规划开局之年，笔者身为港区人大代表及立法会议员，自然关心十三五规划有关香港的部分，看看香港如何在国家的带领下稳步前行。
问题非香港所独有
国家十三五规划中支持香港促进和谐，足证中央十分留意香港的社会气氛、对抗情绪及暴力事件。现时香港面对前所未有的社会撕裂，是不争事实，情况的确令人担忧。香港自回归以来，一直存在各种各样的争议和对立。经济上有所谓地产霸权和小市民的对立、大财团和小商户的对立、雇主和劳工阶层的对立;政治上，当然有爱国爱港阵营和反对派的对立。争议和对立代表社会出现意见分歧，和而不同、于分歧中寻求共识，从来都是香港可贵之处。争议于所有理性社会是永恒存在，重要的是和平、互相尊重地解决争议的机制和态度。
近年，香港出现了新的问题，就是所谓的本土争议。其实这不是香港独有的问题。全球经济不稳，美国和欧洲经济下滑，社会资源减少自然会带来分配问题，引发本地人和外来人口的资源分配矛盾。欧洲难民问题是比较明显的例子。美国共和党极右总统参选人特朗普，以极端排外的政纲竟然大受支持，也令人感受到所谓本土意识在世界各地也有市场。香港也不例外，经济不明朗令香港人觉得在生活必需品、楼房、工作和福利都要和外来人口竞争而怨气渐生;另一方面，香港的经济增长点差不多全都与内地有关，基建、旅游，或一带一路等等都是以内地经济发展带动。两地经济渐见融合，反而引起某些人对香港失去本土传统和价值的忧虑。
过去数年，因为香港的接待旅客能力呈现饱和现象，某些地区的市民日常生活开始受到影响，部分别有用心的人自称为本土派，藉此在不同地区发起街头行动。他们曲解本土意识为排外心态，以语言和肢体冲击内地旅客，蓄意挑起内地与香港同胞的矛盾，这种肢体冲击于前年非法占领之后越演越烈。就本港接待旅客能力不足的问题，本人于前年三月去信全国人大常委，提出应该调整个人游政策，特别是需要调控一签多行，因其被部分人用作走水货的手段。去年国家体谅香港的情况，调整一签多行为一周一行，纾缓香港接待能力的不足，走水货情况大为减少，令部分市民的不便得以改善。但所谓本土派藉市民对特区政府施政不满而继续四处挑起事端，以激进手法引起传媒注意，可说是假本土、真挑拨。
他们的本土主义似乎有浓厚的政治意味，令人联想到香港人与中央越行越远，使香港与内地关系更见疏离。参与本土派行动的大部分是青年人，这源于香港产业结构逐渐趋向单一，青年向上流动困难，部分年轻人在主流行业竞争中未能取得成功，于是以此宣泄不满。
在二月八日，这些本土派再藉词引发暴乱，其行为旨在制造矛盾，根本和他们高举的本土意识无关。到二月尾立法会补选，参与旺角暴乱的参选人竟然获六万多票，虽然比起过往激进反对派的得票没有增加，但明显地支持比过往激进的手法，甚至支持暴力行为。九月立法会选举，这些本土派极有可能取得议席，将改变议会生态，把街头暴力带入议会，政府施政将陷入举步艰难的境地。
审视问题对症下药
水能载舟，亦能覆舟。本土派骑劫本土概念，其实这概念本身极其广阔，当中包涵正面的意义。例如举办工展会和香港节等具本土特色的活动，可凝聚社会团结，而且具经济效益。
李克强总理于政府工作报告中亦指出，香港要发挥独特优势，促进提升自身竞争力。香港其中一个独特优势是由香港独有文化发展出来的创意产业，在电影、音乐、设计等领域都有国际性的影响力。八、九十年代，香港的文化产业在亚洲可谓处于领先地位，具本地特色的电影在韩国、日本等非华语地区都极受欢迎，在同是华语区的内地市场就更是家喻户晓。
这些香港制造产品可产生庞大的经济效益，绝对有助香港提升竞争力，也可对国家发展作出贡献。而且这些本土经济对从业人员的要求并不在于高学历，并不要求在传统考试制度下有杰出表现，所以可提供青年人多元化的出路，令他们在主流行业之外有发挥所长的机会，纾缓刚才提及的青年问题。
面对社会部分人以本土派之名做出越来越激进的行为，特区政府应一方面义正词严谴责暴力行为，清楚表达香港社会对此等行为绝不姑息;另一方面重新定义建设性的本土主张，思考如何以本土概念促进社会和谐，以本土经济提升竞争力并解决青年人的出路问题。本人相信，本土概念的正面意义和国家情怀并不矛盾，正如我们一直主张的爱国爱港，本土属于爱港的部分，与爱国并行不悖。本人恳请中央和特区政府正视问题根源，对症下药，以防所谓本土派进一步扭曲本土意识，继续加深矛盾。
新民党立法会议员
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
