文|谷风
公民党昨日公布一份所谓的十年宣言，尽管公众对该党激进化路线早有心理准备，但整份宣言中打出的为香港而立：本土、自主、多元口号，意图以去中国化思维去推动建立香港主体意识与体制建设的主张，无法不令人感到忧虑。硬生生将中国主权论述消灭，换上无比露骨的港独立场，这不仅是在挑战一国两制，更是意图将香港七百万民众往悬崖边上推，是政治野心与境外势力联合驱动下的危险举措。然而，建基于对国家主权与现实的漠视，公民党以为打着本土就能吸引支持，最终不过是将自己仅有的专业色彩断送掉，虚妄的主张注定最终难免被时代与民意淘汰。
公民党成立于十年前的三月十九日，当时可谓众星拱照，但极其讽刺的是发展到今天，创党元老一个个出走，支持者更是拾级而下。然而，不去思考失去民意支持的根本，反而走上与极端势力合流的路途。在占中之后，多少有被边缘化的公民党便四处放言要作出范式转移、修改党章。最终出来竟是一份如此杂揉抄袭与二次创作的新论述，不仅理论欠奉，更加杂一些诸如众声喧哗，我们不但安然自得之类的不伦不类的政治语言伪术。
无根如何本土 无理何来认同
公民党十年宣言打出的第一个口号是本土：扎根在地，不离不弃，但废话连篇，讲一大套曾经相信如何，对于何谓本土毫无任何阐述。例如，当中声称香港固有的社会生态、制度优势和本土价值，受到不断冲击、眼见形形色色让人侧目的去本土化手段，正在蚕食我们创党时所珍之重之的香港精神及其在地文化，到底公民党要维护的是什么本土，扞卫的是什么主义，全无实质内容。
公民党若真要主张本土，就应当回答香港从何而来，根源何在的本质问题。所谓的本土，这片土地母体又源自何处?没有中国的根源，本土是无沙之城。如果说不清道理，如何能有认同?如此重要的问题，公民党一概不敢触碰。这种言不及义的做法，暴露了公民党一惯以来的虚伪。因为他们知道，主张本土，不可避免要触碰权力来源、权力所属的问题，而这又是他们无法向香港市民交代的问题。什么扎根在地，不离不弃，更像是在说：公民党人人拥有外国护照，随时准备离开香港。
异化的假自主 违法的民为先
公民党打出的第二个口号是自主：逆境奋斗，以民为先，其向往殖民统治的政治遗民心态更是表露无遗。尽管先批评殖民政府处处压制港人的自主政治诉求，但又是一大篇歌功颂德：但毕竟为本地引进了公平精密的独立司法制度，并为社会的有效运作建构了三权分立的完整格局让自由开放的氛围释放城市的生命力。显而易见，公民党如余若薇之流深受英国殖民主的恩赐，怀念旧主情有可原。但美化殖民统治，则无异于对香港市民的侮辱。将三权分立说成是回归前存在的制度，更是可笑之极。港督尚且兼任行政、立法主职，更有权任命或褫夺司法人员职务，根本是一权独大，何来三权分立?
这种愚民的论述根本就是要替其自主的主张作为历史铺垫，因此，在宣言中，公民党不断强调自主意识这一词，并称必要时诉诸公民抗命的方式，誓守我们这家园，并以民为先，维护香港的主体位置。显而易见，公民党要学台湾民进党的做法，先从构建一套香港主体意义去达到隐性港独的目的。然而，这种所谓的自主，是异化了的自主，是违背历史潮流的自主，而民为先更是可笑的反讽刺：十年前公民党还称透过一切和平合法的途径，维护及发扬共同信念和价值，如今变成诉诸公民抗命，即表明会以违法手段去抗争，这种今日之我打倒昨日之我的做法，又一次证明公民党的伪善。
排外的伪多元 美国的港公民
最后一个口号是多元：自由开放 香港公民，讲了一大段什么包容、多元发展，却连最基本的对内地游客人权的尊重都不具备，何来包容?整篇宣言中看不到公民党有任何对本土派极端排外行为的批判，反而是对攻击外来者行为本身的包容。而所谓的香港必须自主制定移民、入境及人口政策通过政策来界定香港永久居民的身份;包括审批持单程证入境的内地人士，这种主张的本身，根本就是民粹主义的排外，是严重的反多元，是在美国支持之下的去中国化的伪多元。
如果说之前还是遮遮掩掩自己的政治主张，那么到了最后一段，则是赤裸裸的港独式宣言。所谓的在主体意识中孕育一种有别于中国大陆、且较能与国际接轨的文明文化、公民价值和体制建设、通过港人自主意识的塑造，致力培育政治人才和未来治港领袖。十年前公民党创党之时的宣言，第一句便强调在中国主权之下，十年之后整篇宣言字数增加了五倍，但没有一处提到一国，更无对一国两制的认同与尊重。以强化所谓的香港主体意识，实际上是将无法宣之于口(选举条例禁止港独言论)的港独融入其中。换言之，公民党准备好朝港独之路走下去，其宣言的为香港而立，看上去更像是：为香港而独立的口号。
走到今天这一步，公民党已经彻底与一国两制的制度分道扬镳，也意味着未来这个政党将以更极端的手段颠覆一国两制。然而，公民党这种虚妄的表述与主张，更像是公民党为自身定制的墓志铭。
本文作者为资深评论员
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
