当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 戴韡:是反叛青年还是狡黠的钻营者?

戴韡:是反叛青年还是狡黠的钻营者?

  文|戴韡

  常客黄之锋到法庭应讯,法院门前除了几位本地记者外,还有几名貌似外国记者的人在给他拍照;在母亲节前后,本地某传媒采访了罗冠聪和他的母亲这些激进青年总受传媒关注。

  传媒人有各自的立场:有人在现场是真的采访,也会有人是为了褒贬当事人。其中褒扬黄、罗是为了鼓励他们,希望向市民、特别向年轻人宣传反叛青年的正面形象、扩大他们的社会认同,让更多的人模仿他们,与他们为伍。

  在香港,多数市民都希望社会安定;然而,少数的人却认为现在乱得还不够,还应更乱一些,甚至把动乱延伸至内地则更好;那也正是境外敌对势力重返亚洲策略所希望看到的结果。

  由反叛越界到背叛

  青年人应该独立思考问题,也应该具有这个能力。香港存在?贫富鸿沟,过去和现在都是如此。社会权力差距大,从前主要是由于民族矛盾。现在居民参政和议政的空间则大为上升,公民意识增强了;由于社会的确存在?不公平的现象,生活在今天的人们会容易对现实,而不是对已经远离他们的过去感到不满。始于上世纪八十年代的生产线北移,让香港经济经过十几年的繁荣后,失去了持续增长的动力,那使得这一代的青年人,比其上辈同龄人的实际购买力普遍下降。

  近日,香港研究协会的一份调查报告显示,百分之五十七的访者认为香港整体发展较回归前倒退,反映多数市民不满意回归后的情况。也有百分之六十四的受访者对本地前途表示悲观,显示多数市民对前景和信心均相当悲观。而青年人生活在现实中深受其苦,从关于一些港独或本土主义青年的报道,也大抵可以感受得到那些青年人所处的生活环境。青年感知现实后,其中不愿意接受现实、并以偏见的思维去思考问题的人,则选择了反叛;而独青等反叛青年更是选择了背叛祖国和民族。

  港独青年是很无厘头的,他们说内地不民主和落后,自己却跑到印度去见达赖,真不知道达赖能给他们传递什么民主信息,而他们又能在那里吃到什么洋荤。他们当中的另一些人反对学普通话,而独青见美国驻香港总领事馆官员的时候,讲的不正就是普通话吗?

  人的思想或观念进步与否,是不由其年龄决定的。要看他的思想或观念是否顺应时代发展,也是否能促进社会的发展。分裂国土不仅不是顺应历史,更是逆潮流而动。台独政党在大选中获胜,那是民进党赢了国民党,而不是赢了北京政府;香港独青别以为台湾因而可能从祖国分裂出去的。

  近来,一些人在讨论二○四七年以后香港的前途问题,港人担心本地的前景是理所当然的,但港独分子在这个问题上想抽水则是徒劳的。

  现在离二○四七年还有三十一年,那是逾一代人事业期的光阴,也间隔两代以上的中央领导核心。笔者可以预期十五年内,美国的军事力量会离开南海;本世纪中旬,中国经济规模能超越美国。而到了二○四七年,中国的社会变迁、两岸关系的发展、港深经济力量的对比,以及一带一路经济带建设的进展等,却都是无法预计的。因而中央政府是否现在就已经决定了、二○四七年后如何营运香港的方案,是令人怀疑的。

  实际是政治钻营者

  在香港,更多的市民是不同意港独和暴力的,港独本身也分裂了本地社会。

  在社会上,人是要谋生的,一般大中学毕业生也都是需要找工作的。而选择了背叛的香港青年,却企图在政治舞台上找到收入较满意、知名度较高的工作。他们口称争取民主和维护本土,实际上更是一伙为私人利益的政治钻营者。他们既希望在本地某些选举中获胜,也着眼募捐,更把注意力放在了海外募捐;实际上是向把军机、军舰派到南海的外国势力讨钱。而一旦外国势力放弃重返亚洲政策,香港的那些背叛祖国者的激情就会大减。香港是一个信息发达的社会,时间会令政治钻营者的嘴脸,很容易被市民越来越看得清清楚楚。

  我不看好那些港独分子的政治前景,并不是仅仅把他们与本地精英相比,而是认为他们当中的多数人在本地的政治前途,甚至比不上许多现在的普罗大众。他们只能做到昙花一现。或许他们当中的一些人早已做好了有需要时非本土的打算。他们的政治诚信,的确存疑。

  资深香港评论员

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜