文|屠海鸣
还有两个多月，新一届立法会选举就将正式展开。这场选举关乎香港未来政局的稳定，关乎香港何去何从的选择，关乎香港一国两制事业的继续贯彻落实，堪称是近年来最重要的政治活动。尽管选举有许多不确定因素，但冷静分析当前香港政治社会生态，可以预见整场选举将有三个核心选举议题：倒梁与挺梁、本土与反分离、沟通与暴力。这三个对立的统一议题不仅将会成为竞选辩论重点，亦将成为整个社会讨论热点，更将成为广大选民思考分析焦点。从另一个角度去观察，对以上三个议题关注与取舍，已非简单选择立法会议员，而关乎整个香港未来的治与乱、繁荣与衰退、稳定与动荡。
立法会选举的重要性不言而喻，但与回归以来的前五届立法会选举相比，此次选举意义、重要性、对未来的影响等都更为突出。首先从选举意义角度，这是香港发生非法占中后的首次立法会选举，是一次全面民意检验。其次，这是香港选民结构发生较大的改变，这对过去不同阵营的选票比率会否产生大冲击？最后的选举结果会否改变当前的议席分布，对未来议会运作乃至与政府关系甚至是整个香港前进方向，都将有重大影响。基于此，社会各方都倾尽全力，力求巩固力量、开拓新票源，以掌握更多议会力量。但即便如此，以下三个核心议题，则是无法绕过、回避或轻视。
倒梁与挺梁
反对派阵营基于自身政治困境，一是无法拿出实质的建设性建议，二又不愿意与建制派展开合作，因此便严重束缚自身在选民面前的相关形象；再加上内部派系林立严重分裂，无法拿出一个共同可接受的建设性建议。因此，在选举议题上只能以倒梁作为主要选项，竞选政纲倒，媒体面前倒，街头拉票倒。反对派倾尽全力，将香港当前所有问题都说成是梁振英造成，将市民对现实经济社会民生不满也都统统归咎于梁振英。但显然这是与事实不符，也不可能达到其目的。
事实是，反对派倒梁完全是意料之内，但即便如此也无法改变其自身的严重问题。各界对香港当前社会撕裂现象早有清醒的认识，梁振英施政虽有不足之处，但他千方百计去消除政治顽疾、打破固有利益框架、致力让更多市民获得经济发展实惠，广大市民对此心中自有公论。而反对派不顾后果疯狂拉布流会，令政府众多利港利民措施无法展开，这些对市民犯下的过错，又岂是一句倒梁所能掩盖？市民其实心中很清楚，倒梁是有破坏无建设，挺梁才符合市民根本利益。
本土与反分离
当前本土议题俨然成为整个反对派阵营最高纲领，甚至远较民主、自由频率还多、声音还大，那些极端激进鼓吹暴力组织如此，新兴伞后组织如此，就连传统泛民政党亦跟其风。可以预见，在本届立法会选举过程中，本土不仅会成为反对派攻击对手议题，亦会成为其进一步撕裂社会手段。届时凡不支持本土就会被视作是不支持香港、不赞同本土主张就会被攻击成是背弃港人、不追捧本土就会被歪曲是一国一制。但这种撕裂社会做法，不仅无法令反对派增加支持度，反而会因市民厌恶而流失更多选票。
本土议题经过过去一段时间的公众大讨论，其基本内涵已经得到进一步的澄清。维护本土绝不意味着必须排外；支持本土就是支持包容；认同本土就是认同一国两制，今天香港需要的是真实和朴素的本土。广大市民亦进一步看清，极端势力口中的所谓本土，实际上就是港独，是分离，甚至是激进暴力。这已经踩到了政治红线和法律底线，亦是与香港七百多万市民利益背道而驰的行为。对此，极端反对派必会在选举过程中遭遇强大民意反制。
暴力与沟通
极端反对派利用暴力手段去达到政治目的，今年初立法会新界东补选，成为这些激进组织试验平台。对于这种暴力手段，反对派内部亦存在严重分歧。然而尽管如此，许多社会舆论指出，极端势力为求获得必要曝光度，必会再度寻求制造暴力事件，但上次突袭成功，此次又岂能如此简单复制？莫说民意强烈反弹，警方强力执法也不容其有暴力空间。如果极端势力一意孤行诉诸暴力，届时将是反对派内部进一步分裂时期，亦会是反暴力民意集中体现。
反对暴力的另一面就是支持沟通。沟通是化解问题的最有序方法和有效平台。过去一段时间来，市民看到反对派拒绝沟通、抗拒沟通、诋毁沟通所带来的恶果，亦深切体会到要推动香港各项事业的向前发展，必须珍惜任何机会去沟通以化解矛盾。张德江委员长视察香港期间，与部分反对派议员会面，已经让全港市民认识到沟通的必要性与重要性。大凡理解沟通、支持沟通、推动沟通的候选人，也会受到大多数理性市民支持。
支持特区政府依法施政，支持梁振英继续服务市民，这符合香港整体利益，符合香港繁荣稳定，亦符合市民实际利益；反对极端势力的分离言行，支持包容开放的真正本土，亦是香港大多数真实民意体现；而反对暴力、支持通过沟通化解矛盾，则是香港治与乱、繁荣与衰退、稳定与动荡抉择。在大是大非问题面前，今年九月立法会选举的这三大核心议题，香港市民必定需要高度关注，作出一个清晰、明确、理智选择。
（作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
