文|戴韡
离今年立法会选举还差两三个月。在我看来，不少近来在本地闹得沸沸扬扬的社会新闻，实际都与即将到来的市民抉择有关。
近来，建制派和反对派两大阵营内部都出现了一些事先张扬的离异事件。这里所说的离异是指各政治阵营的成员虽然有某些共同的政治取态，但阵营内的一些成员却有不一样且相对持久的政治观念，人们可根据这些性质再将阵营成员区分成更多的政党或明显不同的派系。
建制派人物受特权责难
这次选举，港岛区议席由7席减至6席，竞争将会更见激烈。在非反对派阵营中，钟树根扬言要脱离民建联独立参选，前金融服务界立法会议员詹培忠则称会循港岛区出选。人各有志，各人也有自己的利益和盘算；在自由社会里，那也是无可厚非的。一些传媒甚至从过去对钟树根的贬转为现在对他的褒，因为钟的独立参选，能多少分薄一些建制派的票源。而在防止票源分薄方面，估计建制派阵营的协调能力会比反对派阵营相对较强。
现在，反对派阵营已经分裂为许多政党，既有回归前固有或回归后沿袭的、较守旧的反对派政党，也有近年冒起的、往往较激进的新政党。既是事实，也是俗成，可把他们统称为反对派。
近来，建制派政治人物受到的责难不少与他们利用特权有关。假设香港选民大体可分为建制派支持者、反对派支持者、中间选民三个群体，各占选民总体的三分之一；反对派如果要扩大赢面，就得争取中间选民的支持。与反对派坚定的支持者不同，中间选民对政治议题并不太敏锐，他们较关心与民生有关的议题，对参选人的往绩和操守等也比较看重。
顾名思义，建制派政治人物是政府的决策人或政府政策的支持者，角色与执政党有某种程度的类同。因而攻击建制派政治人物利用特权，较容易赢得中间选民的同情和支持。这也就是这类新闻近来频繁出现的原因。有关新闻还会陆续出现，而涉事人也得频繁鞠躬一段时间。
近来，一些激进反对派政党值某女艺人疑遭封杀来炒作本土议题。然而，应该看到，激进反对派政党支持者的规模不可能超越反对派支持者的群体。因此，不同的激进反对派政党炒作本土议题的目的主要是争取反对派支持者群体内的选票，其中包括瓜分激进反对派支持者群体的票源。在当前情况下，那些激进反对派政党可能会聚焦一些泛泛的本土主义议题，而不会主动去触及过激的本土主义主张，因为那样可能会弄巧反拙，流失支持票。但如果一个激进反对派政党炒起某一个本土议题，其他的必然会参加，因为它们害怕如果不那样做的话，支持票也会流失。而政见越是相近，羊群心理就越明显。
激进派炒作本土议题
从现在来看，固有反对派政党支持者的覆盖范围远比激进反对派政党支持者的要宽，从激进反对派市民到中间市民都可能是固有反对派政党的支持者。因此，面对反对派的责难和激进反对派政党的港独主张，建制派会意识到他们在选举中的主要竞争对手是固有反对派政党，而不是激进反对派政党，后者是抢不到建制派铁票的。同样，建制派也不可能抢到激进反对派政党支持者的票。
在巩固原有票源后，建制派也会争取中间选民，而他们的这个目标正好会与固有反对派政党重叠。也正因为如此，建制派会尽可能地放大固有反对派政党与激进反对派政党的共同点，如共同占中、共同拉布等，那可能会有助中间选民向己方倾斜。
估计这场选举仍主要会是建制派与固有反对派政党之争，激进反对派政党却能令建制派分心。而一些新生激进反对派政党候选人，可能代替旧激进反对派政党候选人进入新一届立法会。
（作者为资深评论员）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
