当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> “港独”是死路非政治捷径 必要时申请“释法”

“港独”是死路非政治捷径 必要时申请“释法”

  文|戴韡

  近些年来,由部分香港反对派煽动、策划和组织的群体事件一宗接着一宗,而且越演越烈,矛头直指一国两制。到如今,反对派中分裂出激进反对派,激进反对派再分裂出港独或打着本土主义旗号的港独势力。港独是直接冒犯中国在香港主权的激进分离主义势力。

  物到极时终必变。港独势力倒行逆施,而这一次立法会选举参选人被要求签署确认书的新规定,便是抑制港独势力和港独言行的一种有效措施。

  不容港独闯立会

  很明显,这项新规不仅反映了本地有关选举主事人和特区政府的政策意图,还反映了中央政府的意愿。现在看来,一国两制或香港政治有两道红线:一是特首需要由中央认可的爱国爱港人士担任;二是公开的港独势力不能进入特区立法会。过去和现在,明火执仗的港独分子都没有这个权力,将来也是不可能有的。

  近年在香港冒起的港独思潮,折射出本地经济发展相对内地缓慢,内地和香港的经济融合过程忽略了均衡本地的经济利益分配,本地居民对未来感到担忧,中国软实力尚待发展等因素。然而,香港全体居民都生活在同样的社会环境中,港独分子只是一部分人,具有港独思想而且又相信能成功改变社会的人,更是其中一小撮人。港独思潮的冒起,与港独分子所生活的文化氛围和个人品德等因素有关。

  过去,香港的分离主义势力并不太显眼。现在,香港已经出现了一些打正旗号的非法港独组织,或打着本土主义旗号,实质以搞港独为目的的非法或合法政治组织。其原因除了有上述一些因素,另外还有一些也值得关注。如受无为而治思想的影响,那或许是一些人对香港问题还没有看透,也有美国重返亚洲政策的背景。一些民意调查指出,港独组织的支持或同情者,可达百分之十几的比例。根据香港的选举机制,足以把一名或几名港独分子送入立法会。

  近年港独势力和思潮冒起有内外因素,这股势力的扩张则有赖于港独思想的宣传,以及这股势力被坐视壮大。而如果港独分子能通过选举堂而皇之地进入立法会,港独势力就能从街头闹事,转型为除街头闹事兼可利用立法会平台,向香港市民和国际社会宣传其港独的主张。

  回顾近年港独思潮在香港冒起的经过,如果执政者再不作为,则等同于逐步放弃中国在香港的主权。

  若然港独分子能进入立法会,除了获得一个难得的宣传平台外,他们也能为一己之私,利用更多的社会资源。香港现在的情况却是,港独骨干成员不容易得到应有的惩罚;反之,闹事者可以一夜成名,上法庭更可增加他们曝光的机会。他们若能利用本地的社会资源,都无不来自香港社会及其纳税人。

  必要时申请释法

  中国古代的读书人读四书五经,是为了考科举。而现在香港街头闹事的人如果能参选立法会议员,在成效上,无疑是鼓励更多人,特别是年轻人和那些自以为怀才不遇的人,参与到他们的行列当中。那样的氛围不是由特区政府造成的,却应该由政府去纠正。

  把港独分子排除在立法会参选人之外,反对派或许会有一些反弹。但是,那将让整个社会,特别是年轻人群体看到,搞港独并不是一条人生的捷径或谋生之路,而是一条死路。香港是一个商业化社会,让人们知道搞港独,无得捞是很重要的。

  参选人签署确认书,能排除一些明目张胆的港独分子进入立法会,也无疑能促成反对派支持者的票源集中投给其他反对派参选人,从而增加他们的胜算。现在,一些反对派参选人对确认书新规展开某些法律程序,估计过程需时,而政府亦可请人大释法。

  从票源可能的得失或选举进程等角度来看,目前的方案并非完美,也有点临急抱佛脚的味道。但针对香港当前的政治形势和生态,把港独势力排除在香港立法机关之外,却几乎是不二之选。相关的措施也是无可厚非的,而且更应该争取一个最好的结果。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜