文/孔兴洲
人大常委会作出释法决定后，反对派不断攻击，声称没有必要、释法无权等等。然而在接下来的种种事件，包括港独与台独联手、美国官方与议会各种插手干预、美媒不顾事实的连番恶毒攻击，都在从另一角度证明，人大释法的必要性与迫切性。事实摆在眼前，如果人大常委会没有释法，而港独堂而皇之进入立法会，则可以想像香港将成为美国等外国势力为所欲为的场所，香港也必将永无宁日。正因如此，释法是解香港之困、化香港之难。
释法至今已两个星期，在这短短的十多天时间里，市民可以看到，反对派以及境外政治势力联手上演的一出出政治把戏。先是所谓的黑衣游行，其后是港独博取同情骗取支持的众筹计划，接着是黄之锋等人的窜访美国，再接着是美国议员准备再提香港人权与民主法案，美国会发表针对香港的报告、港独要求蔡英文插手香港再加上美国媒体一个接一个的抹黑、攻击甚至是辱骂。所有这些，都在说明，反华势力已经集结并采取一切手段，试图作一次政治反扑。
昨日香港媒体批露，《自由时报》早前报道，青年新政游蕙祯曾打算去信台湾蔡英文，指新界主权并非完全归属中国，中华民国政府仍保有对香港主权问题的三份条约，应据此表明在中华民国宪法架构下对新界主权问题的官方立场，呼吁蔡英文应积极关注有关主权问题云云。虽然游蕙祯其后在社交网站上称，报道中的信件内容是其中一个草拟版本，但已经被否决，她已经叫停。但这种公然要与台独势力勾结来乱港的行为，已经严重损害香港的整体利益，亦是在挑战中央的底线。为什么港独要这么做？如果背后没有人支撑、没人资助，港独有这样的本事？
其实，种种迹象显示，美国当局才是幕后的最大策划者，所有的反释法都是按着一套已经写好的剧本铺开。先是在释法后由国务院发出声明，其后国会内的香港小组发出攻击声明。再其后，安排香港众志黄之锋于11月16日接受美国国会及行政当局中国委员会（CECC）邀请在美国国会山的访客中心座谈、安排美国国会及行政当局中国委员会公共主席鲁比奥进行会面。会面结束后，随即鲁比奥参议员和阿肯色州国会参议员汤姆科顿其后采取实际行动，联名再推《香港人权与民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）》。而美中经济与安全评估委员会（USCC）亦在同时发表年度报告，对香港作出种种无理攻击。
不仅如此，美媒尽管在总统大选上立场南辕北辙，但一到反华立场就显得无比一致。先是由《纽约时报》月初发表题为中国霸凌香港（China Bullies Hong Kong）的社论文章，批评北京当局强硬压制民主。其后又让黄之锋在《华尔街日报》发表给香港自决权联名评论文章。其他美国媒体亦不断散播攻击中央政府的文章。
所有这些，难道是巧合？如果游蕙祯等人没有得到支持，他们不会在法庭宣判之前，偷偷摸摸跑到台湾，回来后又刊出如此嚣张的求蔡英文干预香港的言论。可笑的是，其后又在指示下发起所谓的众筹计划。港独分子生活奢侈，梁游二人被记者拍到租住贵价私窦，选举期间花费巨额购买零食，聘用数量庞大的议助，办公室遗留的是各类名贵空酒瓶。所谓众筹、倾家荡产打官司，说得纵然动听，但不过是又一种欺骗市民的政治把戏。
正如有评论指出，梁游二人众筹非因没钱，而是要将这笔因其一手挑起的政治危机与诉讼债务，以一种冠冕堂皇的形式转移到市民身上，美其名曰支持抗争、维护自由。如果再联系到其当前的政治处境，港独势力需要以一种政治操作，去转移公众对其的批判，博取同情，续误导青年，为下一波旺暴重聚政治能量。
如此情况，港独的嚣张以及美国在幕后的赤裸裸操控，足以说明了一个道理：如果人大常委会再不释法，港独进入议会，香港难有宁日，市民难有好日子。事实上，特区高等法院对梁游案的判决列出的一系列重要原则，包括：一国原则是特区基石、人大释法对香港所有法庭均有约束力、基本法在特区的法律地位、三权分立、不干预原则非全部适用，对巩固一国两制下中央与特区的宪制关系，强化人大释法的不可动摇地位，都将起到非常重要的作用。更为关键的是，人大释法、特区法院遵从、市民支持，已经令反华势力无处可逃，而这正正是恢复香港正常秩序的必要之举。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
