文/郑赤琰
林郑月娥以特首的身份出席民主党党庆晚会，其间捐出三万元贊助李华明高歌一曲，这本来是作客之道，无可厚非，可是一旦被牵扯到她有意藉此来表示改善政府与民主党的关系，那就很有问题了。
第一，区区三万元便能讨好一个反对党吗？民主党岂不是很Cheap（低贱）吗？此举（改善关系之言）讨好不了该党，是预料之中，果然该党便有人在另一场合郑重表示民主党与政府难言修好。
第二，作为特首，也在官场上和泛民交手多年，林郑月娥岂会不知道泛民一向坚持与政府对立，而民主党作为泛民老大，要否和政府修好早已是人在江湖，身不由己，为了要维持其江湖地位，民主党会不顾泛民其他政党，不怕被骂出卖盟友，独自与政府和解吗？在与政府和解或团结泛民两者之间，民主党肯定会选择后者，因为一旦被泛民其他盟友遗弃或孤立，整个泛民阵营便会自陷危机中。过去多次重大事件如五区公投、佔中等，已一再看到泛民各党派虽离离合合，但最后时刻总会走在一起，可见泛民坚持他们与政府对立的取态，是有其一定的选票效应，是政治对立的形势所使然。
投石问路终无功而返
由此看来，林郑特首想用三万元作为投石问路，试图与民主党和解的做法未免过分天真，结果和解不成，也无损于泛民的团结，更惹来助长民主党气焰之嫌。
自佔中以来，民主党被定位为传统泛民的一员，与激进派、港独、本土自决等后起势力不甚协调，民主党还被针对性地区隔出去，令其在青壮派备受冷落，像早前的立法会地区议席补选，民主党均未能派出党员参选。港岛的区诺轩是民主党前党员，为向党内青壮派示好，民主党竟低声下气为区诺轩抬轿；西九选区的姚松炎也有浓厚激进派的色彩，民主党在该区亦因害怕得罪激进派，故派出没有什么名气的代表参加所谓初选，结果连Plan B也排不上；新界东的范国威是民主党叛将，但民主党仍得撑他一把，尽显无奈与尴尬。
由三名参选人均非民主党代表，可以感到该党的士气是何其低微，但林郑似乎要藉出席党庆之机为民主党打气，难免令建制派政党心中感到不是味儿，而泛民一众党派与支持者亦会视之为兴奋剂，认为特首也要讨好，自己更不应自暴自弃。
须认清反对派本质
也许有人认为可用三万元讨好到反对党，不妨一试。这种侥幸的想法未免流于肤浅。实际上，特首要更多用心思时要深入了解泛民自香港回归祖国以来，为何彻头彻脑、意志坚决地反对董建华、曾荫权与梁振英三位特首？为何毫不留馀地令到三人都无法平稳执政？曾荫权上位初期曾主动向泛民示好，有报道指他陪同议员访问广州的途中，全程和泛民议员埋堆，大有亲近泛民冷落建制之情，但是他却从头到尾没被泛民善待过。而董建华、梁振英面对泛民的为反而反，导致身心皆疲，前者任内以健康理由请辞，后者则不寻求连任。这个问题的严重性才是真正要值得林郑深思。
如果有想到前几任特首都无法与泛民和解，如果有足够的政治学识，当会想到泛民的政治目标就是要争取执政权。只是《行政长官选举条例》规定特首不可有政党背景，单是这一点已严重挫败泛民，泛民成员不能当特首，只好退而求其次去争取立法会多数党派，偏是立法会又设有功能组别的议席，他们在功能选举佔不到优势，这个宿命令泛民变成一个永远没法执政的反对党，也注定他们无法向特首作出妥协。因为任何妥协都要有希望才会妥协，政治上不存在没有希望的妥协，他们没法向前三位特首作出任何妥协，一心一意斗争到底，林郑上台也不可能有例外，因为他们要通过瘫痪特区政府施政去争取改变政制。如果林郑有此认识，便不会相信用和解的温情手法可以改变他们。
作者在林郑就职前曾撰文，认为她上任后不要捉错用神去争取泛民合作，应该用心用力争取市民的最大利益公约数。特首有权调配政府的资源，可将资源投放改善各种民生问题之上，争取绝大多数市民支持，只要大多数市民支持政府，反对派的声势自然会被削弱，到时在立法会的反对势力也就微不足道，政府要在立法会顺利通过所有提案，也就水到渠成。
也许上台以来的这段时间，看到泛民的反对大动作已不復见，以为这是自己玩柔的手法已见功效。其实林郑刚上台这段时间，也正是传统泛民与激进派的矛盾浮上枱面之时，他们因为内耗而无法整合势力一致反对政府。立法会补选已看到他们致力在重新整合，以争取各党派团结一致，虽然其整合的困难一时仍没法克服，根据过往的整合经验来判断，只要他们生死存亡的危机感一日不消失，他们整合成功的机会不能低估！因此林郑自己应时刻严阵以待，玩柔一套虽然自我感觉爽快，但对于两极化的政局是否管用，不能没自知之明！
本为作者为原香港中文大学政治系主任
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
